结论：民事判决书超过29年且一直未联系对方、未催收借款的情况下，能否追回借款取决于多个因素，主要包括诉讼时效是否已过、是否存在诉讼时效中断或中止的情形，以及是否有有效的执行依据等。以下是对这些因素的详细分析：
一、诉讼时效问题
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 在民间借贷纠纷中，如果双方约定了还款期限，那么诉讼时效通常从还款期限届满之日起计算三年。
最长诉讼时效：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 在您的案例中，由于判决书已经存在超过29年，这明显超过了最长诉讼时效的二十年期限。但需要注意的是，这里的“二十年”是从权利受到损害之日起计算，而非从判决书出具之日起计算。不过，在大多数情况下，判决书出具意味着权利已经受到损害，因此可以合理推断，如果从判决书出具之日起算，也早已超过了二十年。
诉讼时效中断与中止：
- 诉讼时效可能因某些法定事由而中断或中止，导致时效期间重新计算或暂停计算。
- 中断的事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。
- 中止的事由则包括不可抗力或其他障碍导致权利人不能行使请求权等。
- 在您的案例中，如果在这29年间没有发生任何诉讼时效中断或中止的事由，那么诉讼时效很可能已经届满。
二、执行依据问题
判决书的效力：
- 民事判决书是法院对案件作出的具有法律效力的裁判文书。
- 如果判决书已经生效且未被撤销或改判，那么它仍然是有效的执行依据。
执行时效：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
- 在您的案例中，如果判决书已经生效超过29年，且在这期间没有申请执行，那么执行时效很可能已经届满。但同样需要注意的是，如果存在执行时效中断或中止的情形，执行时效可能会重新计算或暂停计算。
三、综合分析与建议
综合分析：
- 考虑到诉讼时效和执行时效的问题，以及您在这29年间未联系对方、未催收借款的情况，追回借款的难度可能非常大。
- 如果对方提出诉讼时效或执行时效已过的抗辩，法院很可能会支持对方的抗辩理由，从而驳回您的执行申请或诉讼请求。
建议：
- 尝试与对方协商：尽管诉讼时效和执行时效可能已过，但您可以尝试与对方协商解决此事。如果对方愿意履行还款义务，那么您可以避免法律纠纷和诉讼成本。
- 咨询专业律师：如果您认为仍有追回借款的可能性，或者希望了解更多关于诉讼时效和执行时效的法律知识，建议您咨询专业律师。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。
- 准备相关证据：如果您决定采取法律行动，那么您需要准备相关证据来支持您的主张。这些证据可能包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借款事实和还款期限的证据。
最后，虽然民事判决书超过29年且一直未联系对方、未催收借款的情况下追回借款的难度很大，但并非完全没有可能。具体情况还需要根据您手中的证据、对方的抗辩理由以及法院的裁判来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。