结论前置：

1. 一般情况下，判决书生效后两年内未申请强制执行，两年后原则上不能再通过强制执行程序追讨，但可通过其他合法途径尝试追讨。
2. 若存在特殊情况，如发现被告有新的财产线索等，仍可向法院申请恢复执行。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，当民间借贷官司输了，且判决书生效后，如果被告在两年内没有履行还款义务，而原告也未在这两年内申请强制执行，那么从法律程序上来说，两年后原告原则上不能再通过强制执行程序来追讨这笔债务。这是因为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

然而，这并不意味着原告就完全丧失了追讨这笔债务的权利。在实际操作中，如果原告发现被告在两年后有新的财产线索，或者被告的经济状况有所改善，原告仍然可以向法院申请恢复执行。但需要注意的是，这种恢复执行并不是无条件的，而是需要原告提供充分的证据来证明被告确实有可供执行的财产。

从法律角度的建议：

1. 及时申请强制执行：在判决书生效后，如果被告未履行还款义务，原告应尽快向法院申请强制执行，以免错过申请执行的期限。

2. 持续关注被告财产状况：即使错过了申请执行的期限，原告也应持续关注被告的财产状况，一旦发现被告有新的财产线索，应立即向法院申请恢复执行。

3. 考虑其他合法途径：如果无法通过强制执行程序追讨债务，原告还可以考虑通过其他合法途径来追讨，比如与被告协商达成还款协议，或者通过诉讼外的调解、仲裁等方式来解决纠纷。

可能的法律后果：

• 如果原告未在规定期限内申请强制执行，且后续也无法提供被告有可供执行财产的证据，那么原告可能面临无法追讨回债务的风险。

• 如果原告通过非法手段来追讨债务，比如威胁、恐吓、暴力等，那么原告可能会面临法律责任，甚至可能构成犯罪。

举例说明：

假设原告在民间借贷官司中输了，判决书生效后被告未履行还款义务。原告在两年内未申请强制执行，但两年后发现被告有一笔新的存款。此时，原告可以向法院提供被告的存款线索，并申请恢复执行。如果法院认为原告提供的证据充分，且被告确实有可供执行的财产，那么法院可能会恢复执行程序，帮助原告追讨债务。

综上所述，虽然判决书生效后两年内未申请强制执行会给原告带来一定的困难，但原告仍然可以通过其他合法途径来尝试追讨债务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。