商标初审公示前使用是否构成侵权行为，需根据具体情况来判断，一般情况下不构成侵权，但也存在可能构成侵权的特殊情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不构成侵权
在商标初审公示前，商标申请人尚未取得商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，经商标局核准注册的商标才享有商标专用权，受法律保护。因此，如果在商标初审公示前，他人使用与该申请商标相同或近似的商标，且该使用行为符合善意、在先使用且具有一定影响，并在原范围内继续使用的条件，通常不构成对申请商标的侵权。这是因为此时申请商标尚未获得法律赋予的排他性专用权。
具体情形：
- 善意在先使用：在商标注册申请前，他人已经在相同或类似商品或服务上善意使用与该商标相同或近似的标识，且该使用已经具有一定影响。根据《商标法》第五十九条第三款规定，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可要求其附加适当区别标识。
- 未形成市场影响力：若使用行为未在市场上形成显著影响，且未导致消费者混淆，通常也不构成侵权。
二、可能构成侵权的情形
尽管在商标初审公示前使用商标一般不构成侵权，但也存在一些特殊情形可能构成侵权，具体如下：
恶意或混淆性使用：
- 情形：若使用人在明知或应知他人已在使用相同或近似商标的情况下，仍进行恶意或混淆性使用，可能导致消费者误认或混淆。
- 法律依据：根据《商标法》第九条及第五十七条相关规定，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。虽然此时商标尚未注册，但如果使用行为具有恶意或混淆性，仍可能构成侵权。
侵犯他人在先权利：
- 情形：若使用的商标与他人的在先权利（如已注册或正在申请的商标、著作权、外观设计等）相冲突，可能构成侵权。
- 法律依据：相关知识产权法律法规，如《商标法》、《著作权法》等，均对侵犯他人在先权利的行为进行了规定。即使商标尚未注册，但如果使用行为侵犯了他人的在先权利，仍可能构成侵权。
不正当竞争：
- 情形：即使商标未注册，但若其已在市场上具有一定知名度，并被他人以恶意或混淆性方式使用，可能被视为不正当竞争。
- 法律依据：根据反不正当竞争法的相关规定，对不正当竞争行为进行了明确界定和处罚。如果使用行为违反了市场竞争中的诚实信用原则，对其他经营者的合法权益造成损害，扰乱了市场竞争秩序，则可能构成不正当竞争。
三、综合建议
- 在使用商标前进行充分查询和评估：确保不会侵犯他人的合法权益，特别是要查询是否已有相同或近似的商标被注册或申请注册。
- 及时注册自己的商标：以获得更全面的法律保护，避免他人抢注或恶意使用。
- 对于已存在的争议或纠纷：应寻求专业法律意见，通过法律途径解决。如果面临商标侵权纠纷，可以咨询我，我会根据具体情况提供详细的法律分析和解决方案。
综上所述，商标初审公示前使用是否构成侵权行为需综合考虑使用行为的性质、时间、范围以及是否存在恶意或混淆性等因素，并依据相关法律法规进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。