结论：对于犯罪时未满18岁，减刑时已满18岁的案件，在减刑公示方面，主要关注的是减刑程序的合法性与透明度，而非直接因年龄变化而决定是否公示。不过，从保护未成年人隐私和权益的角度出发，若案件涉及未成年人时期的犯罪记录，相关信息的处理需遵循特定规定，但这并不直接等同于减刑公示的必然要求。以下从实体法和程序法两个角度进行详细分析：
实体法角度
量刑原则：
- 根据《刑法》的相关规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这一原则体现了对未成年人的特殊保护，即便在减刑时已满18岁，量刑时仍需考虑其犯罪时的未成年身份。
犯罪记录封存：
- 对于未成年时期犯罪的记录，如果符合相关条件（如被判处五年有期徒刑以下刑罚），应当根据相关法律规定予以封存。这是为了保护未成年人的隐私和未来发展，避免其因过去的犯罪记录而受到不必要的歧视和影响。然而，这一规定主要关注的是犯罪记录的封存，而非减刑公示的直接要求。
程序法角度
减刑程序：
- 减刑程序本身需要遵循一定的法律程序，包括提请、审理、裁定等环节。在这些环节中，法院会依法对减刑申请进行审查，并作出是否减刑的裁定。减刑公示是减刑程序中的一个重要环节，旨在保障减刑的透明度和公正性。然而，减刑公示的要求并不直接因犯罪时或减刑时的年龄而变化，而是基于减刑程序的合法性和透明度要求。
未成年人案件的特殊处理：
- 在涉及未成年人案件的审理过程中，法院会采取一系列特殊措施来保护未成年人的权益，如不公开审理、通知法定代理人或合适成年人到庭等。这些措施体现了对未成年人的特殊保护，但在减刑公示方面，并没有直接规定因年龄变化而免除公示的要求。不过，如果减刑案件涉及未成年人时期的犯罪记录，且该记录已被封存，那么在公示减刑信息时，应避免泄露未成年人的隐私信息。
综合考量与建议
- 保护未成年人隐私：在处理涉及未成年人时期犯罪记录的减刑案件时，应特别注意保护未成年人的隐私和权益。避免在减刑公示中泄露未成年人的个人信息和犯罪记录，以减少对其未来生活的负面影响。
- 遵循法律程序：减刑程序应严格遵循法律规定，确保减刑的合法性和公正性。在公示减刑信息时，应依法进行，确保信息的准确性和透明度。
- 咨询专业意见：由于每个案件的具体情况不同，涉及的法律问题也可能较为复杂。因此，在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见，以确保案件的合法性和公正性。
总结：犯罪时未满18岁，减刑时已满18岁的案件，在减刑公示方面主要关注的是减刑程序的合法性与透明度。虽然年龄变化可能影响案件的某些处理方式，但并不直接决定减刑公示的必然要求。在处理此类案件时，应综合考虑保护未成年人隐私、遵循法律程序以及咨询专业意见等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。