对于犯罪时部分未满18岁、部分已满18岁的案件，其审理是否公开需分情况讨论，但原则上应倾向于保护未成年人的隐私和权益，具体分析如下：
一、审理形式的一般原则
未成年人犯罪案件的不公开审理原则：
- 根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，审判时被告人不满十八周岁的案件，原则上不公开审理。这一规定旨在保护未成年人的合法权益，避免公开审判可能对其心理、未来发展以及社会融入造成的负面影响。
审理时已满十八周岁的特殊情况：
- 若案件在审理时被告人已满十八周岁，且案件不涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密，原则上应公开审理。但需注意，如果案件在犯罪时涉及未成年人，且该未成年人的犯罪行为是案件的重要组成部分，法庭在决定是否公开审理时，仍应充分考虑未成年人的隐私和权益保护。
二、具体情境下的审理形式
犯罪行为全部由未成年人实施，但审理时已满十八周岁：
- 在这种情况下，尽管审理时被告人已满十八周岁，但由于犯罪行为全部发生在其未成年时期，法庭在决定审理形式时，应倾向于不公开审理，以保护被告人的隐私和权益。然而，如果案件不涉及个人隐私等敏感信息，且被告人及其法定代理人同意公开审理，法庭也可以考虑公开审理。
犯罪行为部分由未成年人实施，部分由成年人实施：
- 对于这类案件，法庭需要分别考虑未成年人和成年人的犯罪部分。对于未成年人的犯罪部分，应遵循未成年人犯罪案件的不公开审理原则；对于成年人的犯罪部分，则可以根据案件具体情况决定是否公开审理。如果两部分犯罪行为紧密相关，难以分割，法庭可能会综合考虑后决定整体的审理形式。
三、法律后果与考量因素
保护未成年人隐私和权益：
- 无论审理形式如何，法庭都应充分考虑未成年人的隐私和权益保护。这包括在审理过程中避免提及未成年人的个人信息、家庭背景等敏感信息，以及在判决后对未成年人的犯罪记录进行封存等。
确保司法公正和透明：
- 在保护未成年人隐私和权益的同时，法庭也应确保司法公正和透明。这包括公开审理符合条件的案件、公开判决结果以及依法进行案件信息的查询和披露等。
社会调查与量刑考量：
- 对于涉及未成年人的犯罪案件，法庭还应进行社会调查，了解被告人的成长经历、家庭环境、社会交往等情况，为正确量刑和制定后续矫正措施提供参考。在量刑时，法庭应充分考虑被告人的未成年身份及其在犯罪时的特殊情况，依法从轻或减轻处罚。
总结来说，对于犯罪时部分未满18岁、部分已满18岁的案件，其审理形式需根据案件具体情况和未成年人的隐私权益保护需求来决定。法庭在审理过程中应综合考虑各种因素，确保判决既体现法律的严肃性，又兼顾被告人的特殊情况和未来发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。