在非法吸收公众存款（非吸）案件中，对于一般检查员这类非吸员工，若其行为未对社会造成危险性，判决情况需结合具体案情综合判断，通常可能面临以下几种处理结果：

1. 不构成犯罪或免予刑事处罚
   若一般检查员仅从事基础性、事务性工作（如文件整理、数据统计等），未直接参与吸收资金、宣传推广等核心环节，且主观上对非吸行为缺乏明知或故意，可能因情节显著轻微不构成犯罪，或依据《刑法》第三十七条免予刑事处罚。此时，司法机关可能仅作出无罪判决或训诫、责令具结悔过等非刑罚处罚。

2. 认定为从犯并从轻、减轻处罚
   若一般检查员明知公司从事非吸活动，仍提供辅助性帮助（如协助制作虚假材料、传递资金信息等），可能被认定为从犯。根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑需结合其参与程度、作用大小、退赃退赔情况等因素综合判定，可能判处缓刑或较短刑期。

3. 适用缓刑或单处罚金
   若一般检查员犯罪情节较轻（如吸收资金数额较小、未造成严重后果），且具备自首、立功、认罪认罚、积极退赃等情节，可能符合《刑法》第七十二条缓刑适用条件，或根据《刑法》第一百七十六条单处罚金。此时，实际刑罚可能仅为短期自由刑（如拘役）并缓刑执行，或直接缴纳罚金。

关键影响因素：

• 主观明知程度：是否明知公司非法吸收公众存款的性质；
  
• 客观行为作用：是否直接参与吸收资金、宣传推广等核心环节；
  
• 犯罪数额与后果：吸收资金规模、投资人损失程度；
  
• 退赃退赔情况：是否主动退还违法所得、弥补投资人损失；
  
• 认罪态度：是否如实供述、认罪认罚。

建议：
若您或家人涉及此类案件，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等程序全面了解案情，结合上述因素争取最有利处理结果。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合实务经验为您详细分析。