不具备独立法人资格的物业服务中心盖章，其法律效力需分情况讨论：

1. 盖章行为代表物业服务中心所属的法人实体：

   • 若物业服务中心虽不具备独立法人资格，但它是某个具备法人资格的实体（如物业管理公司）的分支机构或内设部门，且该法人实体授权物业服务中心进行盖章行为，那么该盖章行为在法律上通常被视为法人实体的行为，具有法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，在授权范围内，物业服务中心的盖章行为可以代表其所属的法人实体，具有法律效力。

2. 盖章行为未获法人实体授权或超出授权范围：

   • 若物业服务中心的盖章行为未经其所属法人实体的授权，或者超出了授权范围，那么该盖章行为在法律上可能被视为无效行为，或者仅对物业服务中心自身产生约束力，而不对其所属的法人实体产生法律效力。
   • 法律后果：在这种情况下，如果因盖章行为产生了法律纠纷，物业服务中心可能需要承担相应的法律责任，而其所属的法人实体则可能根据具体情况决定是否承担连带责任。

3. 盖章行为涉及合同效力：

   • 在合同领域，盖章通常被视为合同成立或生效的要件之一。然而，如果物业服务中心不具备独立法人资格，且其盖章行为未经授权或超出授权范围，那么该合同可能因主体不适格或缺乏有效盖章而面临效力瑕疵。
   • 建议：为了避免法律纠纷，建议在签订合同时，务必确认盖章方的主体资格和授权范围，确保合同的有效性和可执行性。

针对用户的具体情况，建议如下：

• 核实物业服务中心的资格和授权：在签订任何与物业服务中心相关的合同或文件前，务必核实其是否具备独立法人资格，以及是否获得了其所属法人实体的有效授权。
• 咨询专业法律意见：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结：不具备独立法人资格的物业服务中心盖章是否具有法律效力，取决于其盖章行为是否代表其所属的法人实体，以及是否获得了有效的授权。在涉及合同或其他法律文件时，务必谨慎核实相关方的资格和授权情况，以避免法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。