物业服务中心的章在特定情况下具有法律效力，但具体效力需结合盖章行为的具体内容和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公章的法律效力基础：

   • 根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，盖章是合同成立的一种法定方式，具有法律效力。
   • 物业服务中心作为法人或非法人组织的分支机构，若其章经过合法授权并备案，通常代表该分支机构的意志，对外具有法律效力。

2. 物业服务中心章的具体效力：

   • 合同签订：若物业服务中心在合同上加盖其章，且该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该合同对物业服务中心具有法律约束力。
   • 文件签署：物业服务中心在签署各类文件（如通知、公告、协议等）时加盖其章，通常视为该分支机构对文件内容的确认，具有法律效力。
   • 内部管理：在物业服务中心内部管理文件中加盖其章，如规章制度、员工手册等，对内部员工具有约束力。

3. 效力限制与例外：

   • 超越权限：若物业服务中心的章被用于超越其权限范围的事项，且相对人知道或应当知道该超越权限的情况，则该盖章行为可能无效。例如，物业服务中心未经授权擅自对外签订大额合同。
   • 伪造或变造：若物业服务中心的章被伪造或变造，且相对人无法辨别真伪，则该盖章行为对物业服务中心不产生法律效力。但物业服务中心可能需承担因管理不善导致的相应责任。
   • 特定情形下的无效：根据法律、行政法规的规定或当事人之间的约定，某些情形下盖章行为可能无效。例如，合同中约定必须同时由法定代表人签字和盖章才生效，而仅加盖了物业服务中心的章。

4. 法律建议：

   • 核实章的真实性：在与物业服务中心进行交易或签署文件时，应核实其章的真实性，避免与伪造或变造的章进行交易。
   • 明确权限范围：了解物业服务中心的权限范围，确保其盖章行为在其权限范围内进行。
   • 保留证据：在签署文件或进行交易时，应保留好相关证据，如合同、通知、公告等，以备不时之需。

总结来说，物业服务中心的章在特定情况下具有法律效力，但具体效力需结合盖章行为的具体内容和相关法律规定来判断。若您在与物业服务中心的交往中遇到相关问题，如合同纠纷、文件效力争议等，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。