物业的非合同章是否具有法律效力，需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、非合同章的法律效力基础
公章的代表性与授权：
- 公章是单位对外行使权力、承担义务的象征。若物业使用的非合同章能够代表物业单位，且该盖章行为得到物业单位的确认或显示其与物业单位有关联，则该盖章行为有可能具备法律效力。
- 例如，物业在非合同文件上加盖公章，但事后通过其他方式（如履行合同义务、出具书面确认等）承认该文件的内容，则该盖章行为可被视为有效。
合同双方的真实意思表示：
- 合同的效力不仅取决于盖章的形式，更取决于合同双方的真实意思表示。若双方对非合同文件上的关键条款达成共识，且该共识符合常理和商业惯例，则即使盖章不符合常规用途，该文件也可能具备法律效力。
二、影响非合同章法律效力的因素
盖章行为与物业单位的关联性：
- 若无法证明盖章行为与物业单位有关联，如盖章人未经授权或盖章文件与物业单位业务无关，则该盖章行为一般不具法律效力。
违反物业单位意愿及常规商业惯例：
- 若盖章行为严重违反物业单位的意愿或常规商业惯例，如物业单位明确表示不认可该文件内容，或该文件内容违反法律法规、损害公共利益等，则该盖章行为无效。
三、具体情境下的法律效力判断
物业在非合同文件上加盖公章，但事后确认：
- 在此情况下，若物业单位事后通过书面确认、履行合同义务等方式承认该文件的内容，则该盖章行为具备法律效力。
物业在非合同文件上加盖公章，但事后否认：
- 若物业单位事后明确表示不认可该文件内容，且无法提供其他证据证明双方对该文件内容达成共识，则该盖章行为一般不具法律效力。
非合同文件内容违反法律法规或损害公共利益：
- 无论盖章行为是否得到物业单位的确认，若非合同文件内容违反法律法规、损害公共利益等，则该文件无效，盖章行为也不具法律效力。
四、法律建议
谨慎使用非合同章：
- 物业单位在使用非合同章时应谨慎，确保盖章行为符合法律法规和单位内部规定，避免产生不必要的法律纠纷。
完善内部管理制度：
- 物业单位应完善内部管理制度，明确公章的使用范围和审批程序，防止未经授权的人员使用公章。
及时确认盖章行为：
- 若物业单位在非合同文件上加盖公章，应及时通过书面确认、履行合同义务等方式确认该文件的内容，以避免后续产生法律纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。