结论前置：在因漏水鉴定财产损失并获得赔偿后，原物是否归还赔偿人，这主要取决于原物的性质、双方约定以及实际处理情况，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 原物具有修复价值且双方约定修复后归还：

   • 如果漏水造成的损害可以通过修复来恢复原物的使用功能，且双方在赔偿协议中明确约定了修复后原物需归还赔偿人，那么在这种情况下，原物在修复完成后应当归还给赔偿人。
   • 法律依据：虽然具体法律条款可能并未直接规定此类情况，但根据《民法典》中关于合同履行和物权保护的原则，双方约定的内容只要不违反法律、行政法规的强制性规定，即应得到履行。

2. 原物已无修复价值或双方未约定归还：

   • 如果漏水导致的损害严重，原物已无修复价值，或者双方在赔偿协议中并未约定原物需要归还，那么在这种情况下，原物通常不需要归还给赔偿人。赔偿人支付赔偿金后，即视为对原物损失的补偿，原物可由受损方自行处理。
   • 实际处理：在实际操作中，受损方可能会选择丢弃、变卖或以其他方式处理无法修复的原物。

3. 原物虽可修复但赔偿人放弃要求归还：

   • 即使原物具有修复价值，且双方在理论上可以约定修复后归还，但如果赔偿人出于某种原因（如成本考虑、情感因素等）放弃要求归还原物，那么受损方也无需将原物归还。
   • 自主决定权：在这种情况下，赔偿人拥有对是否要求归还原物的自主决定权。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果原物具有特殊价值（如文物、艺术品等），或者双方对原物的处理存在争议，那么可能需要通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来解决。
   • 法律程序：在这种情况下，法院或仲裁机构会根据具体情况，结合相关法律法规和双方证据，作出公正的裁决。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商来达成一致意见，并签订书面协议以明确各自的权利和义务。
• 如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径来解决争议。
• 在整个过程中，注意保留好相关证据（如照片、视频、鉴定报告等），以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果双方能够友好协商并达成一致意见，那么可以避免不必要的法律纠纷和成本支出。
• 如果双方无法协商一致，且通过法律途径解决争议，那么可能需要承担一定的诉讼费用和时间成本。同时，法院或仲裁机构的裁决结果也可能对双方产生不利影响。因此，在处理此类纠纷时，建议谨慎行事并寻求专业法律意见。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。