结论：拆迁产权人签过字并不意味着拆迁协议立即产生法律效力，其生效与否取决于多个因素，包括签字行为的合法性、协议内容的完整性、是否满足法定生效条件等。

分析说明：

1. 签字行为的合法性：

   • 产权人签字是拆迁协议生效的重要前提之一，但签字行为本身必须合法。如果产权人在签字时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，那么该签字行为可能被视为无效，拆迁协议也因此不具有法律效力。
   • 此外，如果产权人签字时未具备完全民事行为能力（如未成年人、精神病人等），或者签字行为未经其法定代理人同意，那么该签字行为同样可能无效。

2. 协议内容的完整性：

   • 拆迁协议应当包含双方当事人的基本信息、拆迁房屋的基本情况、拆迁补偿方式和标准、搬迁期限、违约责任等关键条款。如果协议内容不完整或存在模糊不清的情况，可能影响协议的生效和履行。
   • 特别是关于拆迁补偿的部分，必须明确具体、合理合法，否则可能引发纠纷，导致协议无法生效或被撤销。

3. 法定生效条件：

   • 根据相关法律法规的规定，拆迁协议可能需要经过政府部门的批准或备案才能生效。如果未满足这些法定条件，即使产权人已经签字，协议也可能不具有法律效力。
   • 此外，如果拆迁项目本身存在违法违规行为（如未取得拆迁许可证、未按照法定程序进行拆迁等），那么基于该项目的拆迁协议也可能被视为无效。

法律建议：

• 审查协议内容：在签字前，产权人应仔细审查拆迁协议的内容，确保所有条款都明确、合理且合法。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师。
• 确认签字行为合法性：产权人应确保自己在签字时具备完全民事行为能力，且签字行为未受到欺诈、胁迫或存在重大误解。如有必要，可以要求见证人在场或进行公证。
• 关注法定生效条件：产权人应了解拆迁协议是否需要经过政府部门的批准或备案才能生效，并确保这些条件得到满足。
• 及时维权：如果产权人发现拆迁协议存在违法违规行为或侵犯自己合法权益的情况，应及时向相关部门投诉或寻求法律救济。

后续行动指引：

• 如果产权人已经签字但怀疑协议可能无效或存在纠纷，建议立即收集相关证据（如协议文本、签字时的照片或视频、见证人证言等），并咨询专业律师以评估协议的法律效力和制定维权策略。
• 在与拆迁方沟通或协商时，产权人应保持冷静、理性，并坚持自己的合法权益不受侵犯。如有必要，可以寻求政府部门的调解或介入。