结论前置：收到拆迁费但没有签合同，这一行为是否有效需分情况讨论，不能一概而论。

1. 如果拆迁方已经按照法定程序进行了拆迁公告、评估等前期工作，并且双方就拆迁补偿事宜已经达成了一致意见，只是未签订书面合同：

   • 在这种情况下，虽然未签订书面合同，但双方已经通过实际行动（如拆迁方支付拆迁费，被拆迁方接受拆迁费）表明了接受拆迁补偿的意愿，这可以视为双方之间已经形成了事实上的合同关系。
   • 根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，即使没有书面合同，只要双方意思表示真实且一致，合同关系仍然可以成立并有效。
   • 建议：尽管合同可能有效，但为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方尽快补签书面合同，明确各自的权利和义务。

2. 如果拆迁方未按照法定程序进行拆迁，或者双方就拆迁补偿事宜未达成一致意见，拆迁方擅自支付拆迁费：

   • 在这种情况下，由于拆迁程序不合法或双方未就补偿事宜达成一致，拆迁方支付拆迁费的行为可能不构成有效的合同关系。
   • 被拆迁方有权拒绝接受拆迁费，并要求拆迁方按照法定程序进行拆迁和补偿。如果被拆迁方接受了拆迁费，但后续又对拆迁补偿提出异议，可能会因为已经接受了部分补偿而面临一定的法律风险。
   • 建议：如果拆迁程序不合法或双方未就补偿事宜达成一致，被拆迁方应谨慎接受拆迁费，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

3. 特殊情况：如果拆迁费是作为某种附条件或附期限的给付：

   • 例如，拆迁费可能是在被拆迁方在一定期限内搬离房屋的条件下支付的。在这种情况下，如果被拆迁方未满足条件就接受了拆迁费，可能构成违约或不当得利。
   • 建议：在接受拆迁费前，被拆迁方应仔细了解拆迁费的具体支付条件和期限，确保自己满足这些条件后再接受拆迁费。

法律背景与风险提示：

• 拆迁补偿涉及被拆迁方的重大财产权益，因此应谨慎对待。在未签订书面合同的情况下接受拆迁费，可能会面临一定的法律风险。
• 如果对拆迁补偿有异议或认为拆迁程序不合法，被拆迁方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您已经收到了拆迁费但未签订合同，并且对拆迁补偿或拆迁程序有疑问或异议，建议您尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便我们根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。