结论：拆迁款到账但未给拆迁合同，该拆迁合同是否有效需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力与款项支付的关系

   • 合同效力独立：合同的效力通常取决于其是否满足法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等，而非取决于款项是否支付。因此，即使拆迁款已经到账，如果拆迁合同本身满足生效要件，那么该合同仍然是有效的。
   • 款项支付作为合同履行的一部分：拆迁款的支付是拆迁合同履行的一部分。如果拆迁合同中明确约定了款项支付的时间、方式等条款，且拆迁方已经按照约定支付了款项，这通常表明拆迁方在履行合同义务。然而，这并不直接决定合同的效力，而是反映了合同履行的情况。

2. 未提供拆迁合同的可能情况及影响

   • 合同遗失或未交付：如果拆迁方因疏忽或其他原因遗失了拆迁合同，或者未按照约定将合同交付给被拆迁方，这并不影响合同本身的效力。但被拆迁方可能因此面临一些不便，如无法直接证明合同内容、难以维护自身权益等。在这种情况下，被拆迁方可以要求拆迁方提供合同副本或出具相关证明文件。
   • 合同存在瑕疵或违法条款：如果拆迁合同本身存在瑕疵，如条款不明确、存在歧义或违法条款等，这可能影响合同的效力。但即使如此，也不能仅凭拆迁款到账就判断合同有效或无效。需要具体分析合同条款的内容及其合法性。如果合同中存在违法条款，该条款可能被认定为无效，但不影响其他合法条款的效力。

3. 法律建议

   • 核实合同内容：如果拆迁款已经到账但未收到拆迁合同，被拆迁方应首先核实合同内容，确保合同中的条款符合自身利益且合法有效。
   • 要求提供合同副本：被拆迁方可以要求拆迁方提供拆迁合同的副本或出具相关证明文件，以便了解合同的具体内容和履行情况。
   • 咨询专业律师：如果被拆迁方对合同的效力或履行情况存在疑问，或者认为自身权益受到侵害，可以咨询专业律师以获取法律建议和支持。

可能法律后果：如果拆迁合同本身有效但拆迁方未履行交付合同的义务，被拆迁方有权要求拆迁方履行该义务或承担相应的违约责任。如果合同中存在违法条款或合同整体无效，被拆迁方可能需要通过法律途径来维护自身权益，如要求确认合同无效、返还已支付的款项或赔偿损失等。

进一步思考：在处理拆迁相关事宜时，被拆迁方应始终保持警惕，确保自身权益不受侵害。除了关注拆迁款的支付情况外，还应关注拆迁合同的签订、履行和变更等各个环节。如有任何疑问或需要法律支持，请直接向我咨询。