当建设单位为两个主体且涉及行政处罚时，行政处罚金额的确定需结合具体违法情形、法律规定及双方责任划分综合判定，具体分析如下：

1. 若两建设单位为共同违法行为人
   根据《行政处罚法》第二十八条及《民法典》第一百七十八条，若两单位共同实施违法行为（如联合违规施工、共同伪造审批文件等），行政机关将根据双方过错程度、作用大小划分责任比例，分别确定处罚金额。例如：

   • 若A单位主导违法，B单位协助，可能按7:3比例分担罚款；
     
   • 若双方过错相当，可能均分罚款或各自承担独立违法部分的罚款。
     关键点：行政机关需在处罚决定书中明确责任划分依据，双方有权申请听证或复议。

2. 若两建设单位为独立违法行为人
   若两单位分别实施独立违法行为（如A单位未取得施工许可擅自开工，B单位未按规定进行安全防护），行政机关将针对各自违法行为分别立案处罚，罚款金额独立计算。例如：

   • A单位因未批先建被罚50万元；
     
   • B单位因安全防护不到位被罚30万元。
     关键点：需注意“一事不再罚”原则，即对同一违法行为不得重复处罚，但若两单位行为独立，则不适用该原则。

3. 特殊情形：连带责任或按份责任

   • 连带责任：若法律明确规定（如《安全生产法》中共同承包工程的安全责任），一方承担全部罚款后，可向另一方追偿；
     
   • 按份责任：若合同约定责任分担比例（如联合体协议中约定违法成本分担），行政机关可能参考合同约定，但最终以法律规定为准。
     关键点：连带责任需法律明确规定，合同约定不能对抗行政处罚的强制性。

建议行动：

1. 立即核查两建设单位的具体违法行为及证据链，确定是否为共同违法或独立违法；
   
2. 收集行政机关认定的责任划分依据（如现场检查记录、询问笔录等）；
   
3. 若对处罚金额有异议，可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
   

如有进一步细节（如具体违法类型、行政机关认定的责任比例等），可随时补充说明，我将为您细化分析。