片面共同正犯的定罪需结合具体情形，根据我国刑法理论及司法实践，通常按以下原则处理：

1. 片面共同正犯的认定核心
   片面共同正犯指一方有共同犯罪故意并实施了犯罪行为，但另一方对此并不知情（即单方面利用他人行为实现犯罪）。例如：甲暗中教唆乙盗窃，乙不知情仍实施盗窃，甲即构成片面共同正犯。
   其认定需满足两要件：

   • 主观上：行为人单方面具有共同犯罪故意（明知他人行为可能引发犯罪结果，仍希望或放任结果发生）；
     
   • 客观上：行为人通过支配或利用他人行为，对犯罪结果的发生起到实质性推动作用。

2. 定罪原则：按共同犯罪处理，但需区分情形

   • 若被利用者构成犯罪：
     片面共同正犯与被利用者成立共同犯罪，但被利用者因缺乏共同故意，不承担共同犯罪责任。片面共同正犯需对全部犯罪结果负责，按其参与的犯罪性质定罪（如盗窃、诈骗等）。
     示例：甲暗中诱导乙盗窃丙的财物，乙实施盗窃后，甲构成盗窃罪的片面共同正犯，与乙的盗窃行为成立共同犯罪，但乙仅承担盗窃罪责任，甲需对盗窃结果负全责。

   • 若被利用者不构成犯罪：
     若被利用者因年龄、精神状况等原因不具备刑事责任能力，或行为不构成犯罪（如合法行为被利用），片面共同正犯仍需单独承担犯罪责任，按其直接实施的犯罪行为定罪。
     示例：甲教唆未成年人乙殴打丙，乙不知情实施殴打致丙轻伤。因乙未达刑事责任年龄不构成犯罪，甲构成故意伤害罪的片面共同正犯，单独承担刑事责任。

3. 司法实践中的关键点

   • 因果关系判断：需证明片面共同正犯的行为与犯罪结果之间存在直接因果关系（如教唆、提供工具、制造条件等）；
     
   • 主观故意证明：通过行为人的客观行为（如反复诱导、提供关键帮助）推断其单方面共同犯罪故意；
     
   • 量刑考量：片面共同正犯的量刑通常重于单独犯罪，但轻于全面共同正犯（因被利用者无共同故意，行为人未形成完整犯罪合意）。

总结：片面共同正犯的定罪需结合被利用者是否构成犯罪、行为人对犯罪的支配程度等因素综合判断，核心是认定其单方面共同犯罪故意及对犯罪结果的实质推动作用。若您遇到具体案件，可进一步提供细节，我将结合法条与案例为您详细分析。