一审判决书下来后，律师确实有义务为当事人答疑，但这一义务并非绝对且无限度，而是基于律师与当事人之间的委托合同关系以及律师的职业道德和执业规范。以下从多个角度进行详细分析：

1. 基于委托合同关系的义务：

   • 律师与当事人之间签订了委托合同，律师有义务根据合同约定为当事人提供法律服务，包括解答法律问题、提供法律意见等。
   • 在一审判决书下来后，当事人往往对判决结果存在疑问或不解，律师有责任根据合同约定，为当事人解释判决书的法律含义、判决依据以及可能的后续法律程序等。

2. 基于律师职业道德和执业规范的义务：

   • 律师作为法律专业人士，有义务维护当事人的合法权益，确保当事人充分理解法律程序和判决结果。
   • 根据律师职业道德和执业规范，律师应当保持与当事人的良好沟通，及时解答当事人的疑问，确保当事人对法律事务有充分的认识和理解。

3. 答疑的范围和限度：

   • 律师的答疑义务并非无限度，而是限于与案件相关的法律问题。对于非法律问题或超出律师专业范围的问题，律师可能无法提供详细解答。
   • 律师在答疑时，应当基于事实和法律，客观、公正地提供意见，不得误导当事人或提供不实信息。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，律师可能会根据案件的具体情况、当事人的需求以及律师的工作安排等因素，与当事人协商确定答疑的时间、方式和内容。
   • 如果当事人对判决结果有异议，律师还可以根据当事人的意愿，协助当事人准备上诉材料、提出上诉等后续法律程序。

建议：

• 当事人在收到一审判决书后，应及时与律师沟通，提出自己的疑问和需求，以便律师能够及时、准确地为当事人答疑。
• 律师在答疑时，应当保持耐心和细致，确保当事人充分理解判决书的法律含义和后续法律程序。
• 如果当事人对律师的答疑不满意或认为律师未尽到答疑义务，可以根据委托合同的约定或相关法律法规的规定，寻求法律救济或采取其他合法措施。

可能的法律后果：

• 如果律师未尽到答疑义务，导致当事人对判决结果产生误解或未能及时采取后续法律程序，律师可能面临当事人的投诉或法律追究。
• 当事人也可能因未充分理解判决结果而错过上诉期限等重要法律程序，导致自身权益受损。因此，律师和当事人都应重视一审判决书下来后的答疑环节。