判后答疑不一定需要律师在场。判后答疑是司法机关为当事人提供的一项服务，旨在帮助当事人更好地理解判决结果和相关法律依据。以下是关于判后答疑是否需要律师在场的详细分析：

1. 判后答疑的性质：

   • 判后答疑是司法机关对判决结果进行解释和说明的一个环节，通常不涉及新的法律程序或诉讼活动的启动。
   • 其目的是帮助当事人消除对判决的疑惑，促进司法透明和公正。

2. 律师在场的作用：

   • 律师在场可以为当事人提供专业的法律解释和咨询，帮助当事人更好地理解判决结果。
   • 律师可以协助当事人分析判决中的法律点和事实点，为当事人提供后续法律行动的建议。

3. 律师不在场的情况：

   • 当事人可以自行参加判后答疑，无需律师陪同。
   • 如果当事人对判决结果有明确的了解，或者认为无需律师协助，可以选择独自参加。

4. 特殊情况的考虑：

   • 在某些复杂或争议较大的案件中，当事人可能更需要律师的协助来理解和分析判决结果。
   • 如果当事人对判决结果有异议或打算提起上诉，律师的参与将更为重要。

综上所述，判后答疑是否需要律师在场，取决于当事人的具体需求和情况。如果当事人对判决结果有明确的了解，或者认为无需律师协助，可以选择独自参加判后答疑。但如果当事人对判决结果有疑问或需要专业的法律解释和咨询，建议寻求律师的帮助。