当事人确实有权利对判后答疑要求逐一答复，但这一权利的行使需遵循一定的程序和规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、判后答疑的法律依据与性质

判后答疑是人民法院为帮助当事人正确理解判决内容、消除疑虑而提供的一项服务。它并非法律明文规定的强制程序，而是基于司法为民、公正司法的理念，由法院根据案件情况和当事人需求自愿提供的。因此，当事人有权要求法院对判决中的疑问进行解答，但这一要求并非无条件的，而是需要符合法院的相关规定和程序。

二、当事人要求逐一答复的权利

1. 权利基础：当事人作为诉讼的主体，对判决结果享有知情权和理解权。当对判决内容存在疑问或不解时，有权向法院提出答疑请求，要求法院对判决中的关键点、法律适用、事实认定等方面进行详细解释。

2. 行使方式：当事人可以通过书面或口头方式向法院提出判后答疑的请求。法院在收到请求后，会根据案件情况和当事人需求，安排法官或相关工作人员进行答疑。答疑过程中，当事人可以就判决中的任何疑问进行提问，法院应逐一进行解答。

3. 限制条件：虽然当事人有权要求逐一答复，但这一权利并非无限制的。例如，如果当事人的请求过于笼统或模糊，法院可能无法直接给出具体答复；或者如果当事人的请求涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，法院可能会拒绝解答或要求当事人提供相关证明材料。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时提出：当事人在收到判决书后，应尽快对判决内容进行仔细阅读和理解。如发现疑问或不解之处，应及时向法院提出判后答疑的请求，以免错过最佳时机。

2. 明确请求：当事人在提出判后答疑请求时，应尽可能明确自己的疑问点和需要解答的具体内容。这有助于法院更准确地理解当事人的需求，并提供更有针对性的解答。

3. 尊重法院安排：法院在收到当事人的判后答疑请求后，会根据案件情况和当事人需求进行安排。当事人应尊重法院的安排，按时参加答疑活动，并积极配合法院的工作。

四、法律后果与救济途径

如果法院未对当事人的判后答疑请求进行逐一答复或答复不充分，当事人可以通过以下途径寻求救济：

1. 向上级法院申诉：当事人认为法院未依法履行判后答疑义务的，可以向上一级法院提出申诉，要求上级法院对下级法院的答疑情况进行监督和纠正。

2. 通过其他途径反映：当事人还可以通过向法院的纪检监察部门、信访部门等反映情况，寻求帮助和支持。

如有任何关于判后答疑或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。