要求法院判后答疑是有法律依据的，以下从多个角度为你详细分析：

法律依据层面

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》等相关诉讼程序法律：这些法律赋予了当事人对裁判结果的知情权和申请答疑的权利，为判后答疑提供了法律基础。虽然并未直接提及“判后答疑”这一具体制度名称，但保障当事人对裁判结果的知情权，是判后答疑制度得以存在和实施的重要前提。
2. 《中华人民共和国法官法》：该法规定法官有以案释法的义务，判后答疑正是法官履行这一义务的重要方式。通过判后答疑，法官能够向当事人解释裁判的依据和理由，帮助当事人理解司法裁判，从而更好地履行以案释法的职责。
3. 最高人民法院的指导意见和规定：最高人民法院发布了一系列关于判后答疑工作的指导意见和规定，如《最高人民法院关于判后答疑工作的若干规定》、《关于全面推进人民法院诉讼服务中心建设的指导意见》等。这些规定对判后答疑的具体要求、程序和范围进行了明确和规范，体现了对判后答疑工作的高度重视和推动，为判后答疑提供了具体的操作指南。

制度目的与意义层面

判后答疑制度的核心目的在于保障当事人的合法权益，帮助当事人正确理解司法裁判，从而促进息诉服判，维护司法公正和社会和谐。通过判后答疑，法官能够主动向当事人解释判决内容，让当事人明了裁判的依据和理由，增强司法的透明度和公信力。同时，判后答疑也有助于解答当事人的疑惑，减少不必要的上诉和申请再审情况，节约司法资源，提高司法效率。此外，判后答疑还能促进矛盾化解和社会和谐，通过深入了解当事人的诉求和疑虑，帮助当事人理性看待纠纷和矛盾，从而促进矛盾的实质性化解。

实际操作层面

1. 适用范围：判后答疑通常适用于各级人民法院作出裁判的各类案件，当事人对生效裁判提出异议的，原则上均应进行判后答疑。这确保了判后答疑制度的广泛适用性，能够覆盖大多数需要答疑的案件。
2. 答疑主体：由案件的承办法官或合议庭成员负责答疑；重大、疑难、复杂案件可由庭长或分管副院长组织答疑。这确保了答疑的专业性和权威性，能够为当事人提供准确、可靠的解答。
3. 申请与受理：当事人应在判决、裁定送达之日起一定期限内（如通常为十日或十五日）向审判人员提出申请。审判人员应在收到申请后及时登记，并在规定时间内（如三个工作日内）安排答疑。这明确了申请和受理的程序和时间要求，确保了判后答疑的及时性和有效性。
4. 答疑内容与方式：针对当事人对裁判事实认定、证据采信、法律适用、裁判理由、程序适用等方面的疑问进行解释和说明。答疑方式一般以面对面为主，也可根据实际情况采取电话沟通、书面答复等方式。这确保了答疑内容的全面性和针对性，能够满足当事人的不同需求。
5. 记录与存档：对答疑过程应制作笔录，由当事人签名或盖章确认，并存入案件副卷存档。这确保了答疑过程的规范性和可追溯性，为后续的司法审查和监督提供了依据。

建议：如果你对法院的裁判结果有疑问，可以在判决、裁定送达之日起一定期限内向审判人员提出判后答疑申请。在申请时，应明确说明你的疑问和诉求，以便审判人员能够有针对性地进行解答。同时，你也应尊重审判人员的决定和安排，配合法院的工作，共同促进司法公正和社会和谐。如果你在判后答疑过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。