结论：承建单位没有一个人在现场，并不能直接等同于非转包，是否构成转包需根据具体情况和相关法律规定综合判断。
分析说明：
转包的定义与特征：
- 转包通常指的是承包单位将其承包的全部工程转包给他人，或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转包给他人。转包的核心特征在于承包单位并未实际参与工程的施工管理，而是将工程完全或部分地交由其他单位或个人完成。
承建单位无人在现场的情况：
- 如果承建单位虽然名义上承包了工程，但实际上并未派遣任何管理人员或施工人员到现场，而是将工程完全交由其他单位或个人施工，这很可能构成转包。因为承建单位没有履行其作为承包单位的基本职责，即组织施工和管理工程。
- 然而，如果承建单位虽然现场人员较少或暂时无人，但仍在远程进行工程管理、监督和技术支持，且能够确保工程的顺利进行和质量达标，那么这种情况可能并不构成转包。因为承建单位仍然在履行其作为承包单位的职责，只是施工方式或管理方式有所不同。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，转包是违法的行为，会受到法律的制裁。因此，在判断是否构成转包时，需要严格依据法律规定进行。
- 除了转包外，还需要注意区分合法分包与违法分包。合法分包是承包单位将其承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位完成的行为，而违法分包则可能涉及无资质分包、超越资质分包等情形。
法律建议：
- 对于承建单位而言，应严格遵守相关法律法规，不得将工程转包给他人。如果确实需要分包部分工程，应确保分包单位具有相应资质条件，并签订合法的分包合同。
- 对于建设单位而言，应加强对承建单位的监督和管理，确保承建单位按照合同约定履行其职责。如果发现承建单位存在转包行为，应及时向相关部门举报并寻求法律救济。
- 如果双方对是否构成转包存在争议，可以寻求专业律师的帮助进行法律分析和判断。律师可以根据具体情况和相关法律规定，为双方提供准确的法律意见和解决方案。
后续行动与可能后果：
- 如果经调查确认承建单位存在转包行为，建设单位可以依据合同约定和相关法律法规要求承建单位承担违约责任，并可能面临行政处罚。
- 对于承建单位而言，转包行为不仅可能导致合同违约和行政处罚，还可能损害其商业信誉和行业地位。因此，承建单位应严格遵守相关法律法规和合同约定，避免转包行为的发生。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。