厦商集团将原有租客的门店挂网上竞租，价高者得，这一做法在法律上通常是合法的，但需满足一定条件并遵循相关程序。以下从不同角度进行分析：
一、合法性基础
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿、公平的基础上，有权自由约定合同内容。厦商集团作为出租方，有权决定租赁物的出租方式，包括通过网上竞租的方式选择承租人。
市场行为：
- 网上竞租是一种市场行为，通过公开竞价的方式确定承租人，有助于实现租赁物的最大价值。只要竞租过程公开、公平、公正，且不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
二、需满足的条件
原租赁合同到期或解除：
- 厦商集团在将门店挂网上竞租前，应确保原租赁合同已经到期或依法解除。如果原租赁合同仍在有效期内，厦商集团无权单方面改变租赁方式或选择新的承租人，否则可能构成违约。
通知义务：
- 厦商集团在竞租前应履行通知义务，告知原租客竞租的时间、地点、方式等相关信息。这有助于保障原租客的知情权，并为其参与竞租提供机会。
竞租程序合法：
- 竞租过程应公开、公平、公正，确保所有潜在承租人都有平等的机会参与竞租。竞租规则应事先明确并公布，避免出现暗箱操作或歧视性条款。
三、可能存在的法律风险及防范
原租客主张优先承租权：
- 如果原租赁合同中约定了优先承租权，或者根据法律规定原租客享有优先承租权，厦商集团在竞租前应征求原租客的意见。如果原租客主张优先承租权并符合相关条件，厦商集团应优先考虑与其续租。
竞租结果争议：
- 如果竞租结果出现争议，如有人质疑竞租过程存在不公平、不公正或违法行为，厦商集团应积极配合调查，并提供相关证据证明竞租过程的合法性。必要时，可以寻求法律途径解决争议。
四、建议
完善竞租程序：
- 厦商集团应制定完善的竞租程序，明确竞租规则、时间、地点、方式等相关信息，并确保竞租过程的公开、公平、公正。
加强沟通协商：
- 在竞租前，厦商集团应与原租客进行充分沟通协商，了解其意愿和需求，尽量达成共识。如果原租客有意续租，厦商集团可以在同等条件下优先考虑与其续租。
寻求法律支持：
- 如果厦商集团对竞租过程或结果存在疑虑，或者遇到法律纠纷，可以及时寻求法律支持，咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到保障。
总结来说，厦商集团将原有租客的门店挂网上竞租，价高者得，这一做法在法律上通常是合法的，但需满足原租赁合同到期或解除、履行通知义务、竞租程序合法等条件。同时，厦商集团应加强与原租客的沟通协商，完善竞租程序，并在必要时寻求法律支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。