针对您提出的“门面房竞标中恶意抬高价格然后弃权，造成原租户无法经营怎么维权”的问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 明确法律关系与责任主体：

   • 首先，需要明确的是，竞标过程中的行为是否构成恶意串通或违反竞标规则，这通常取决于竞标文件的具体规定以及相关法律法规。若竞标者故意抬高价格后弃权，且此行为导致原租户无法以合理价格续租，从而影响其正常经营，那么该竞标者的行为可能构成不正当竞争或违反合同诚信原则。
   • 责任主体主要是实施恶意抬高价格并弃权的竞标者，若竞标组织者（如招标方）存在过错，如未尽到审查义务，也可能承担相应责任。

2. 收集证据：

   • 要维权，首先需要收集充分的证据来证明竞标者的恶意行为。这包括但不限于竞标过程中的报价记录、弃权声明、与竞标者或招标方的沟通记录等。
   • 同时，收集原租户因无法续租而遭受的经济损失证据，如租金差异、搬迁费用、经营中断导致的利润损失等。

3. 维权途径：

   • 协商解决：首先可以尝试与竞标者或招标方进行协商，看是否能达成和解，如重新竞标、补偿损失等。
   • 投诉举报：若协商无果，可以向相关监管部门（如市场监管部门、招投标管理部门）投诉举报竞标者的不正当行为。
   • 法律诉讼：若上述途径均无法解决问题，可以考虑通过法律途径维权。可以起诉竞标者要求赔偿因恶意行为导致的损失，包括直接经济损失和可得利益损失。若招标方存在过错，也可以将其列为共同被告。

4. 法律后果与赔偿：

   • 若法院认定竞标者的行为构成恶意串通或不正当竞争，竞标者可能需要承担赔偿原租户经济损失的责任，包括但不限于租金差异、搬迁费用、经营中断导致的利润损失等。
   • 同时，竞标者还可能面临行政处罚，如罚款、取消竞标资格等。

5. 预防措施与建议：

   • 对于原租户而言，在参与竞标前应充分了解竞标规则，评估自身竞争力，并准备充分的竞标材料。
   • 可以考虑在租赁合同中加入优先续租权条款，以降低因竞标失败而导致的经营风险。
   • 对于招标方而言，应完善竞标规则，加强对竞标者的资格审查和行为监督，确保竞标过程的公平、公正、公开。

总结与建议：面对门面房竞标中的恶意抬高价格并弃权行为，原租户应首先收集证据，然后尝试通过协商、投诉举报或法律诉讼等途径维权。同时，建议原租户在未来的租赁活动中加强风险防范意识，采取必要的预防措施以降低经营风险。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。