结论概述：结合新闻背景，苏州万象天地泡泡玛特MOLLY皇冠装置突发火灾，针对商场是否需承担安全管理责任的问题，需根据火灾原因、商场是否尽到安全保障义务等因素综合判断。若火灾因商场管理不善导致，商场需承担相应责任；若因第三方或不可抗力导致，商场责任可能减轻或免除。以下从多个维度进行详细分析：

一、法律关系与责任主体

1. 安全保障义务：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此事件中，商场作为公共场所的管理者，对装置的安全负有管理责任。

2. 责任主体：若火灾因商场管理不善（如电路老化未及时维修、消防设施缺失或失效等）导致，商场需承担直接责任。若火灾因第三方（如装置搭建方、游客等）的过错导致，商场在承担责任后，可向第三方追偿。若火灾因不可抗力（如自然灾害）导致，商场可能免除或减轻责任。

二、火灾原因与责任认定

1. 火灾原因调查：火灾发生后，消防部门会进行火灾原因调查，确定火灾起因。这是判断商场是否需承担责任的关键依据。

2. 责任认定：

   • 商场管理不善：若调查显示火灾因商场管理不善导致，如电路老化、消防设施缺失等，商场需承担相应责任。
   • 第三方过错：若火灾因第三方过错导致，如装置搭建方使用不合格材料、游客违规操作等，商场在承担责任后，可向第三方追偿。
   • 不可抗力：若火灾因不可抗力导致，如雷击、地震等，商场可能免除或减轻责任。但商场需证明已尽到合理的管理和防范义务。

三、商场可能承担的责任形式

1. 民事责任：若商场需承担责任，可能包括赔偿损失（如装置损失、因火灾导致的营业中断损失等）、恢复原状（如修复或重建装置）等。

2. 行政责任：若商场存在违反消防安全法规的行为，消防部门可能对其进行行政处罚，如罚款、责令停业整顿等。

3. 刑事责任：在极端情况下，若商场管理人员因严重不负责任导致火灾发生，且造成严重后果，可能构成犯罪，需承担刑事责任。但此情况较为罕见，需具体案件具体分析。

四、热点事件延伸思考与预防措施

1. 行业警示：此事件对商场、展览方等公共场所管理者具有警示意义，需加强安全管理，定期检查消防设施，确保公共场所安全。

2. 预防措施：

   • 加强安全管理：商场应建立完善的安全管理制度，定期检查消防设施，确保设备完好有效。
   • 提高安全意识：加强对员工和游客的安全教育，提高安全意识，避免违规操作。
   • 制定应急预案：制定火灾等突发事件的应急预案，确保在事件发生时能够迅速、有效地应对。

五、结合时事的普法教育

此事件提醒我们，公共场所的安全管理至关重要。作为公共场所的管理者，商场等经营者需严格遵守消防安全法规，尽到安全保障义务，确保公众安全。同时，公众也应提高安全意识，遵守公共场所的安全规定，共同维护社会安全稳定。

总结：商场是否需承担安全管理责任，需根据火灾原因、商场是否尽到安全保障义务等因素综合判断。若您或他人因此事件受到损害，建议及时收集证据，咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。