关于“失火罪 商场过错责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
商场失火的责任归属，需依据实际情况确定。若商场未能严格履行其应有的法定安全保障义务并存在错误行为导致火灾产生，商场应承担相关法律责任。若火灾由第三人蓄意纵火引发，则该第三人应承担侵权责任，并可能面临刑事处罚。
具体分析
商场的过错责任：
- 商场作为公共场所的经营者，有义务确保场所的安全，包括防火安全。
- 若商场未能履行其安全保障义务，如未定期检查消防设施、未及时维修损坏的电线等，导致火灾发生，商场应承担过错责任。
- 根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场等公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第三人的侵权责任：
- 若火灾是由第三人蓄意纵火引发，该第三人应承担侵权责任。
- 这种恶意纵火行为不仅可能面临民事赔偿，还可能被提起刑事诉讼，根据《刑法》相关规定，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑或死刑的严重后果。
责任划分与承担：
- 在实际案例中，责任划分需根据火灾发生的具体原因、各方过错程度以及损害后果等因素综合判断。
- 如商场与第三人均有过错，可能需按各自过错程度承担相应的责任。
- 若商场已尽到安全保障义务，但因不可抗力或受害人故意造成火灾，商场可能不承担责任或减轻责任。
法律依据
- 《民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 《刑法》相关条例：对恶意纵火行为可能视为放火罪，并规定了相应的刑罚。
综上所述，商场失火的责任归属需根据具体情况确定，可能涉及商场的过错责任、第三人的侵权责任以及责任划分与承担等问题。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。