关于商场失火后承担法律责任的是法人还是商场经理的问题，这主要取决于火灾发生的具体原因以及各方在火灾中的过错程度。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 商场作为法人主体的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，商场作为经营场所，对顾客及其财产负有安全保障义务。若火灾是由于商场消防设施老化、损坏、未及时维修保养，或者消防通道堵塞等商场自身管理不善导致的，商场经营管理方（即法人主体）需承担主要责任，并对火灾造成的所有损失进行赔偿。
   • 商场法人作为法律上的主体，需对其经营场所内的安全负责。若因商场管理不善导致火灾，法人将直接承担相应的法律责任。

2. 商场经理的个人责任：

   • 商场经理作为商场的管理人员，若其在火灾发生前存在过失行为（如未按规定进行消防检查、未及时处理消防隐患等），且这些过失行为与火灾的发生有直接因果关系，那么商场经理也可能需要承担一定的法律责任。但这种责任通常是基于其职务行为产生的，最终可能仍由商场法人来承担赔偿责任，商场经理个人可能面临内部处分或行政处罚。
   • 若商场经理的行为构成犯罪（如故意纵火），则其将直接承担刑事责任，与商场法人责任分开。

3. 第三人责任：

   • 若火灾是由某个顾客、员工或其他第三人故意纵火或因重大过失引发的，该第三人需承担侵权赔偿责任，对受损方的全部损失进行赔偿。此时，商场法人若已尽到合理安全保障义务，可能不承担或仅承担部分补充责任。

4. 不可抗力因素：

   • 在商场已经尽到合理安全保障义务的前提下，若火灾是由不可抗力因素（如罕见雷击）引发的，商场经营管理方可能不承担或仅承担部分补偿责任。损失的分担需根据实际情况和公平原则由各方合理分担。

总结与建议：

• 商场失火后，承担法律责任的主要主体是商场法人，因其作为经营场所的管理者，对顾客及其财产负有安全保障义务。
• 商场经理若存在过失行为，可能需承担一定的法律责任，但这种责任通常最终由商场法人来承担。
• 若火灾由第三人引发，第三人需承担侵权赔偿责任。
• 在处理此类问题时，建议商场及时报警、配合消防部门调查，并妥善处理受损方的赔偿事宜。同时，商场应加强日常安全管理，定期检查和维修消防设施，确保消防通道畅通无阻，以降低火灾风险。

如有任何关于侵权损害（安全保障）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。