结论：无故起诉公司是否需要赔偿经济损失，这取决于起诉行为是否给公司造成了实际损失以及起诉方是否存在过错。若起诉行为缺乏合法依据且给公司造成了实际损失，起诉方可能需要承担赔偿责任。
详细分析：
起诉行为的合法性：
- 在法律上，起诉是公民或法人依法维护自己合法权益的一种手段。然而，如果起诉行为缺乏合法依据，即所谓的“无故起诉”或“恶意起诉”，那么这种行为就可能构成对被起诉方合法权益的侵害。
实际损失的存在：
- 要判断起诉方是否需要赔偿经济损失，首先需要确定公司是否因起诉行为而遭受了实际损失。这些损失可能包括但不限于律师费、诉讼费、因应对诉讼而产生的额外费用（如调查取证费、差旅费等），以及因诉讼导致的业务中断或声誉损害等间接损失。
起诉方的过错：
- 即使公司因起诉行为遭受了实际损失，也需要进一步判断起诉方是否存在过错。如果起诉方是基于合理的法律理由和证据提起诉讼，即使最终败诉，也不一定需要承担赔偿责任。然而，如果起诉方明知自己的起诉缺乏合法依据，或者出于恶意、报复等不正当目的而提起诉讼，那么起诉方就可能被认定为存在过错，需要承担相应的赔偿责任。
法律后果与赔偿范围：
- 如果起诉方被认定为存在过错，且其起诉行为给公司造成了实际损失，那么起诉方可能需要承担赔偿责任。赔偿范围通常限于公司因起诉行为而遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。在极端情况下，如果起诉方的行为构成恶意诉讼或滥用诉讼权利，还可能面临更严重的法律后果，如罚款、拘留等。
法律建议：
- 保留证据：如果公司认为被无故起诉，应尽快收集并保留相关证据，以证明起诉行为的缺乏合法依据以及公司因此遭受的实际损失。
- 咨询律师：在应对无故起诉时，公司应咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律权益和应对策略。
- 积极应对：公司应积极应对诉讼，通过合法途径维护自己的权益，避免因消极应对而扩大损失。
示例说明：
假设某公司被另一公司无故起诉侵犯商业秘密，但经调查发现，起诉方所依据的证据并不充分，且起诉方存在恶意竞争的目的。在此情况下，如果被起诉公司因应对诉讼而产生了律师费、诉讼费等额外费用，且这些费用与起诉行为有直接因果关系，那么起诉方就可能需要承担这些费用的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。