结论：律师在担任被告人的辩护人期间，又接受其他民事案件当事人的委托起诉该被告人，这一行为是否违规，需分情况讨论，但在大多数情况下，这种行为可能构成利益冲突，违反律师职业道德和执业规范。
分析说明：
利益冲突原则：
- 律师在执业过程中，应当避免利益冲突，即不得同时代表存在利益冲突的双方或多方当事人。这是律师职业道德和执业规范的基本要求，旨在保护当事人的合法权益，维护律师职业的公正性和信誉。
刑事辩护与民事起诉的冲突：
- 在刑事案件中，辩护人的职责是维护被告人的合法权益，提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
- 而在民事案件中，起诉人的目的是通过法律途径追究被告人的民事责任，要求其承担相应的民事赔偿等。
- 如果律师同时担任被告人的刑事辩护人和民事起诉人的代理人，就可能面临角色冲突和利益冲突。因为刑事辩护和民事起诉在目标、策略和证据使用上可能存在显著差异，甚至相互矛盾。
具体违规情形：
- 直接利益冲突：如果民事起诉的内容与刑事案件直接相关，且可能对被告人的刑事责任产生影响，那么律师同时担任两方代理人将构成直接利益冲突。
- 间接利益冲突：即使民事起诉的内容与刑事案件不直接相关，但如果律师在刑事辩护中获取的信息可能被用于民事起诉中，从而损害被告人的利益，这也可能构成间接利益冲突。
例外情况：
- 在某些特殊情况下，如果律师能够确保不泄露刑事辩护中获取的信息，且民事起诉与刑事案件无直接关联，可能不会构成利益冲突。但这种情况极为罕见，且需要严格的保密措施和当事人同意。
法律建议：
- 避免利益冲突：律师在接受委托前，应当仔细审查案件情况，评估是否存在利益冲突。如果存在利益冲突，应当拒绝接受委托或及时终止已接受的委托。
- 遵守职业道德和执业规范：律师应当严格遵守律师职业道德和执业规范，不得从事任何可能损害当事人利益或律师职业信誉的行为。
- 寻求专业指导：如果律师在执业过程中遇到复杂的利益冲突问题，应当及时向律师事务所或律师协会寻求专业指导。
后续行动建议：
- 如果您是被告人或民事起诉人，发现律师存在上述违规行为，可以向律师事务所或律师协会投诉，要求处理。
- 如果您是律师，面临类似情况，应当谨慎评估利益冲突风险，并咨询专业意见，以确保合规执业。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。