结论：律师在原来辩护的犯罪嫌疑人被不起诉后，是可以为同案件的其他被告人辩护的，但需注意避免利益冲突和遵守相关法律规定。

分析说明：

1. 律师的独立性：律师在执业过程中是独立的法律服务提供者，他们有权根据自己的专业判断和客户的委托，为不同的客户提供法律服务。在同一个案件中，律师可能先为某一犯罪嫌疑人辩护，后因该犯罪嫌疑人被不起诉或其他原因，转而为同案件的其他被告人辩护。这种转变并不违反律师的职业道德或法律规定。

2. 利益冲突的避免：虽然律师可以为同案件的不同被告人辩护，但必须确保不存在利益冲突。利益冲突是指律师在代理客户时，因自身利益、其他客户利益或第三方利益与当前客户利益产生冲突，从而可能影响律师对当前客户忠诚度和专业判断的情况。如果律师在为同案件的不同被告人辩护时，发现存在利益冲突，如不同被告人之间的利益相互对立，或者律师与某一被告人之间存在特殊关系可能影响公正辩护，那么律师应当避免同时为这些被告人辩护。

3. 相关法律规定：根据《中华人民共和国律师法》及相关执业规范，律师在执业过程中应当遵守法律法规，恪守职业道德和执业纪律。虽然法律并未明确禁止律师在原来辩护的犯罪嫌疑人被不起诉后为同案件的其他被告人辩护，但律师在行使这一权利时，必须确保不违反法律的规定，不损害客户的合法权益，不破坏司法公正。

特殊场景：

• 如果律师在为原犯罪嫌疑人辩护过程中，已经了解了案件的全部或部分敏感信息，这些信息可能对同案件的其他被告人不利，那么律师在转而为其他被告人辩护时，需要特别谨慎，确保不泄露或不当使用这些信息。
• 如果律师与原犯罪嫌疑人之间存在特殊关系，如亲属关系、朋友关系等，且这种关系可能影响律师对其他被告人的公正辩护，那么律师应当考虑是否继续接受其他被告人的委托。

行动建议：

• 如果你作为律师，在原来辩护的犯罪嫌疑人被不起诉后，有意为同案件的其他被告人辩护，建议先进行利益冲突审查，确保不存在可能影响公正辩护的情况。
• 在接受委托前，向其他被告人充分披露你与原犯罪嫌疑人的关系以及你在原辩护过程中了解到的案件信息，确保其他被告人在充分了解情况后作出委托决定。
• 在辩护过程中，严格遵守法律法规和执业规范，确保不泄露或不当使用敏感信息，维护司法公正和客户的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。