结论：房屋抵押贷款借给他人获取利息的行为，其合法性需根据具体情况判断，主要涉及是否违反法律法规的强制性规定以及是否扰乱金融秩序。若银行贷款已还清，这一行为本身不直接决定之前借款行为的合法性，但可能影响对整体行为性质的认定。

分析：

1. 合法性判断依据：

   • 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，民间借贷是合法的，但必须遵守国家关于利率的规定，即利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若超出此限，超出部分的利息将不受法律保护。
   • 金融秩序：若将房屋抵押贷款借给他人，并以此获取高额利息，且该行为具有经常性、营业性，可能涉嫌非法经营或扰乱金融秩序，从而面临法律风险。

2. 银行贷款已还清的影响：

   • 还款行为本身：银行贷款已还清，说明借款人已履行了与银行之间的贷款合同义务，这一行为本身不直接涉及之前借款给他人的合法性。
   • 整体行为认定：然而，在判断之前借款给他人的行为是否合法时，法院或监管机构可能会考虑借款人的资金来源、借款目的、利率水平以及是否扰乱金融秩序等因素。若借款人通过房屋抵押贷款获得资金，并以此高息借出，可能构成对金融秩序的扰乱，即使银行贷款已还清，也不影响对之前行为的定性。

3. 可能面临的法律后果：

   • 民事责任：若借款利率超过法定上限，超出部分的利息将不受法律保护，借款人可能面临无法收回全部利息的风险。
   • 行政责任：若行为被认定为扰乱金融秩序，借款人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：在极端情况下，若行为构成非法经营罪或其他相关犯罪，借款人可能面临刑事追究。

建议：

• 审查借款合同：仔细审查与借款人签订的借款合同，确保利率水平符合法律规定。
• 咨询专业意见：在涉及大额借款或复杂金融交易时，建议咨询专业律师或金融顾问的意见，以降低法律风险。
• 遵守法律法规：在民间借贷活动中，务必遵守国家法律法规的强制性规定，避免扰乱金融秩序或触犯刑法。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。