结论：未成年进厂签了车费合同后跑路，是否需要支付车费，需根据具体情况判断，包括未成年人的年龄、合同内容、是否获得法定代理人同意等因素。以下从不同角度进行分析：
一、未成年人的民事行为能力
若未成年人为无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）：
- 他们无法独立实施民事法律行为，包括签订合同。因此，他们签订的车费合同是无效的，无需承担支付车费的义务。
若未成年人为限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但不满18周岁的未成年人）：
- 他们可以实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。对于签订车费合同这类行为，如果合同内容简单、金额不大，且与其日常生活相关，可能被视为与其年龄、智力相适应，合同有效，需要支付车费。
- 但如果合同内容复杂、金额较大，或者明显超出了其年龄、智力所能理解的范围，那么合同可能需要法定代理人的同意或追认才有效。如果法定代理人不同意或未追认，合同无效，无需支付车费。
二、合同内容与支付车费的关系
如果合同中明确约定了支付车费的条件和金额：
- 且该合同在未成年人具有相应民事行为能力的情况下签订，那么未成年人需要按照合同约定支付车费。
如果合同中未明确约定支付车费的条件和金额：
- 或者合同存在模糊、歧义之处，那么可能需要根据实际情况和公平原则来判断是否需要支付车费，以及支付多少车费。
三、法定代理人的角色与责任
法定代理人有权代理未成年人实施民事法律行为：
- 如果未成年人在签订车费合同时未获得法定代理人的同意或追认，且该合同超出了其年龄、智力所能理解的范围，那么法定代理人可以拒绝承认该合同的效力，未成年人无需支付车费。
法定代理人也有责任保护未成年人的合法权益：
- 如果法定代理人认为合同对未成年人不利，或者存在欺诈、胁迫等情形，可以依法主张合同无效或撤销合同，从而保护未成年人的利益。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，法院会根据未成年人的年龄、智力状况、合同内容、是否获得法定代理人同意等因素来综合判断合同的效力以及是否需要支付车费。
- 如果合同被认定为无效或被撤销，未成年人无需支付车费，且可能因合同无效或被撤销而获得一定的法律救济。
- 如果合同被认定为有效，未成年人则需要按照合同约定支付车费，否则可能面临违约责任等法律后果。
建议：
- 对于未成年人及其法定代理人来说，在签订任何合同之前都应该仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、合理且符合未成年人的利益。
- 如果对合同内容存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或法律机构以获取法律意见和帮助。
- 如果未成年人已经签订了车费合同并跑路，建议尽快与对方协商解决纠纷，避免纠纷升级和扩大化。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。