在这种情况下，责任划分并非一概而论，而是需要根据具体的事故情况、双方的行为以及相关法律法规来综合判断。 以下是从不同角度对责任划分的分析：
电动车驾驶人的责任：
- 违规驾驶：如果电动车驾驶人在行驶过程中存在违规行为，如超速、酒驾、未按规定车道行驶等，这些行为都可能成为导致事故发生的重要因素。在此情况下，电动车驾驶人很可能需要承担主要或全部责任。
- 未尽注意义务：即使电动车驾驶人没有明显的违规行为，但如果其未能尽到合理的注意义务，如未及时发现并避让站在双黄线上的行人，也可能需要承担一定的责任。
行人的责任：
- 违规站立：双黄线是道路上的禁止标线，行人站在双黄线上本身就违反了交通规则。如果这一行为直接导致了事故的发生，行人可能需要承担一定的责任。
- 未注意安全：即使行人站在双黄线上，如果其未能注意周围交通情况，如未观察来往车辆、未采取必要的避让措施等，也可能被视为未尽到安全注意义务，从而需要承担部分责任。
其他可能影响责任划分的因素：
- 道路环境：如道路照明情况、路面状况等，这些因素可能影响电动车驾驶人和行人的视线和判断，从而在事故责任划分中起到一定作用。
- 第三方因素：如是否存在其他车辆或行人的干扰、是否存在道路施工等特殊情况，这些因素也可能对事故责任划分产生影响。
在责任划分时，通常会考虑以下原则：
- 过错原则：根据双方在事故中的过错程度来划分责任。过错越大，责任越大。
- 因果关系原则：分析事故发生的原因和结果之间的因果关系，确定各方在事故中的责任比例。
建议：
- 在处理此类事故时，应首先报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。
- 如果对交警的责任划分有异议，可以在规定时间内提出复核申请或通过法律途径解决。
- 在日常生活中，无论是电动车驾驶人还是行人，都应严格遵守交通规则，注意交通安全，以避免类似事故的发生。
最后需要强调的是，每个交通事故都有其独特性和复杂性，责任划分需要综合考虑多种因素。因此，在具体案件中，应咨询专业律师以获取更准确和具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。