行人跨越双黄线被电动车撞，一般情况下行人可能需要承担一定的责任，但具体责任划分需依据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、行人责任角度

双黄线是禁止跨越的交通标线，行人擅自跨越属于违法行为。若电动车正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，且已尽到合理的注意义务，那么行人跨越双黄线的行为本身就存在过错，可能需要承担主要责任甚至全部责任。例如，如果行人突然横穿双黄线，且未观察路况，电动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，行人很可能被认定为主要责任方。

二、电动车责任角度

虽然行人跨越双黄线存在过错，但电动车的责任也不能完全免除。如果电动车存在超速、酒驾、未按规定避让行人等违法行为，那么电动车一方也会被认定有一定过错，需承担相应责任。根据《道路交通安全法》的规定，电动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若电动车未履行此义务撞上跨越双黄线的行人，可能要承担同等责任或主要责任。

三、责任划分依据

责任的划分需综合考虑多方面的因素，包括但不限于：

1. 行人的行为：行人是否违规跨越双黄线，以及跨越时的具体行为（如是否突然横穿、是否观察路况等）。
2. 电动车的行为：电动车是否超速、酒驾，以及是否尽到合理的注意义务（如是否减速、是否避让行人等）。
3. 事故现场情况：包括道路状况、天气情况、照明条件等，这些因素都可能影响事故的责任划分。

四、责任划分流程

在实践中，交警部门会勘查现场、调查取证，包括询问当事人、查看监控等，根据事故发生的具体情形，依据《道路交通安全法》等法规，按过错程度划分责任比例。责任比例可能包括电动车主责、行人次责，或双方同等责任等。最终的责任划分结果会以交通事故责任认定书的形式明确双方的责任比例。

五、后续处理建议

1. 及时报警：发生事故后，应立即报警，由交警部门进行现场勘查和责任划分。
2. 保留证据：包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据对于后续的责任划分和赔偿协商都非常重要。
3. 协商赔偿：根据责任划分结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼解决，由法院依据事实和法律确定最终赔偿金额。

举例说明：假设行人甲在无斑马线处擅自横穿双黄线，电动车乙正常行驶且未超速、酒驾，但因甲突然横穿而未能及时刹车导致碰撞。在此情况下，甲可能因违规横穿双黄线而承担主要责任，乙可能因未尽到完全的避让义务而承担次要责任。具体责任比例需由交警部门根据现场勘查和调查取证结果综合判定。

如果您或他人遇到了类似的情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。