路人在此情况下可以进行防卫。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 防卫的合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在路人追捕现行犯的过程中，现行犯持刀拒捕，这构成了对路人及其他公共安全的不法侵害，路人有权采取必要的防卫措施。

2. 防卫的限度：

   • 正当防卫的限度是不得明显超过必要限度造成重大损害。在现行犯持刀拒捕的情况下，路人面临的威胁是现实且紧迫的，因此，路人采取的防卫措施应当与不法侵害的严重性相适应。如果路人只是使用必要的力量来制止现行犯的拒捕行为，并未造成过度伤害，那么这种防卫行为是合法的。

3. 特殊防卫情形：

   • 刑法还规定了特殊防卫的情形，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在现行犯持刀拒捕的情况下，如果其行为已经构成了严重危及人身安全的暴力犯罪，路人采取防卫行为造成现行犯伤亡的，同样不负刑事责任。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，路人需要判断现行犯的行为是否确实构成了不法侵害，以及防卫措施是否必要且适度。这要求路人在面对紧急情况时保持冷静，合理评估形势，并采取适当的防卫措施。如果路人能够证明其防卫行为是出于必要且适度的，那么其防卫行为将是合法的。

建议：

• 路人在遇到此类情况时，应首先确保自身安全，尽量避免直接冲突。
• 如果必须采取防卫措施，应确保防卫行为与不法侵害的严重性相适应，避免过度使用暴力。
• 在防卫行为结束后，应立即报警并等待警方处理，同时保留好相关证据以证明自己的防卫行为是合法的。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。