法官在诉讼过程中有义务将证据主动告知被告，这是确保诉讼公平公正的基本要求，若未履行该义务，可能构成程序违法。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神以及诉讼的基本原则，当事人有权知晓对方提出的证据内容，以便进行充分的质证和辩论。虽然法律条文可能并未直接表述为“法官必须主动将证据告知被告”，但保障当事人诉讼权利、确保诉讼程序公平公正的原则贯穿始终。法官作为诉讼程序的组织者和引导者，有责任确保双方当事人都能充分参与到诉讼过程中，这自然包括让被告知晓原告提出的证据。

在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被告人有权获得辩护，而了解控方证据是进行有效辩护的基础。法官同样需要保障被告人的这一权利，确保刑事诉讼的公正进行。如果法官没有将证据主动告知被告，可能侵犯了被告人的知情权和辩护权，导致诉讼程序出现瑕疵。

从实际诉讼流程角度

在正常的诉讼流程中，原告或控方提交证据后，法官会在庭审过程中组织双方进行质证。质证环节就是被告对原告或控方证据进行审查、质疑、辩驳的过程。在这个过程中，被告自然会接触到对方提出的证据。如果法官没有在庭审前主动将证据告知被告，但在庭审中组织了正常的质证程序，且被告有充分的时间和机会对证据进行审查和辩论，那么这种情况一般不认为构成严重的程序违法。

然而，如果法官不仅没有在庭审前告知被告证据，在庭审过程中也没有给予被告足够的时间和机会对证据进行了解、准备和辩论，比如突然出示证据并要求被告立即发表意见，这就明显违反了诉讼程序，侵犯了被告的诉讼权利。

从法律后果角度

如果法官没有将证据主动告知被告且构成了程序违法，被告可以以此为由提出上诉或申请再审。在上诉或再审程序中，法院会对原审判程序进行审查，如果确认存在程序违法且可能影响案件公正判决的情况，会依法撤销原判，发回重审或者依法改判。

给你的建议：如果你遇到了法官没有将证据主动告知被告的情况，首先要保留好相关证据，比如庭审记录等，以证明法官在诉讼程序中存在不当行为。然后，你可以根据案件的具体情况，考虑在上诉期内提出上诉或者在符合再审条件时申请再审，以维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。