工程中标后甲方废标，赔偿问题需根据具体情况分析，主要分为以下两种情况：

1. 甲方违法废标
   若甲方无正当理由擅自废标（如未按照招标文件规定的评标标准、程序进行，或存在暗箱操作、歧视性条款等违法行为），中标人有权要求甲方承担缔约过失责任。具体赔偿范围包括：

   • 直接损失：如投标文件制作费、差旅费、保证金利息等实际支出；
     
   • 预期利益损失：若能证明因废标导致丧失与第三方合作机会等间接损失，也可主张赔偿（但需提供充分证据，实践中法院可能酌情支持）。
     法律依据：《民法典》第500条（缔约过失责任）、《招标投标法》第46条（中标通知书效力）、第65条（行政监督部门对违法行为的查处）。

2. 甲方合法废标
   若甲方因法定事由废标（如中标人存在重大违约、招标文件存在重大歧义需澄清、不可抗力等），且程序合法（如经行政监督部门批准、通知所有投标人并说明理由），则中标人一般无权要求赔偿。但可主张退还投标保证金及同期银行利息。
   例外情形：若甲方在废标过程中存在过错（如未及时澄清招标文件导致投标人误解），可能需承担部分赔偿责任，需结合具体证据判断。

实务建议：

1. 固定证据：保存中标通知书、招标文件、废标通知、沟通记录等材料，证明甲方行为及自身损失；
   
2. 协商优先：尝试与甲方协商赔偿方案，降低维权成本；
   
3. 行政投诉：向当地招投标监管部门投诉甲方违法行为，推动行政处理；
   
4. 诉讼准备：若协商无果，可在知道废标事由之日起3年内向法院起诉，主张缔约过失责任（需注意诉讼时效）。
   

提示：工程招投标领域法律关系复杂，赔偿金额需结合项目规模、损失证据等因素综合判定。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析赔偿策略。