借款合同中抵押物被查封后，能否展期需分情况讨论，核心取决于抵押权人（通常为贷款方）是否同意以及查封对抵押权实现的影响程度。以下从法律和实务角度展开分析：

1. 抵押物被查封不影响合同展期的法律基础，但需抵押权人书面同意

根据《民法典》第4百零六条，抵押期间抵押人可转让抵押财产，但需及时通知抵押权人；同理，抵押物被查封并不直接导致借款合同终止或禁止展期。但展期本质是对原合同履行期限的变更，属于重大事项变更，需抵押权人（如银行）书面同意。
实务关键点：

• 若抵押权人同意展期，需签署书面展期协议，并明确抵押物查封状态对抵押权的影响（如查封是否影响抵押物处置、优先受偿权等）；
  
• 若抵押权人拒绝，则无法单方面展期，否则可能构成违约。

2. 查封可能影响抵押权实现，抵押权人通常谨慎同意展期

抵押物被查封（如因其他债务纠纷）可能意味着抵押物价值存在不确定性，或存在被强制执行的风险。根据《民法典》第394条，抵押权的核心是“优先受偿权”，若查封导致抵押物无法顺利处置（如被其他债权人先执行），抵押权人的利益可能受损。
实务风险：

• 抵押权人可能要求借款人提供额外担保（如追加保证人、其他抵押物）或提高利息、缩短展期期限；
  
• 若查封涉及刑事案件（如抵押物为赃物），抵押权可能被认定无效，展期协议也可能被撤销。

3. 特殊情形：查封与借款合同无关时，展期可能性更高

若抵押物被查封的原因与借款合同无关（如抵押人因其他民事纠纷被查封财产），且抵押物价值充足、抵押率较低（如抵押物价值远高于借款金额），抵押权人可能更愿意同意展期。
操作建议：

• 借款人需向抵押权人提供查封案件的详细信息（如案由、查封法院、查封金额等），证明查封不影响抵押权实现；
  
• 委托律师评估抵押物价值及查封对优先受偿权的影响，出具法律意见书作为展期谈判的依据。

总结建议

1. 立即与抵押权人沟通：说明查封原因及对抵押物的影响，争取书面同意展期；
   
2. 评估抵押物风险：若查封可能导致抵押物价值贬损或无法处置，需提前准备替代担保方案；
   
3. 签署书面展期协议：明确展期期限、利率、违约责任等条款，避免口头约定引发纠纷。
   

若涉及复杂情况（如查封法院与借款合同履行地不同、抵押物涉及多轮查封等），建议进一步提供细节，我会为您分析具体风险点及应对策略。