结论概述：抵押物被法院查封后，贷款展期时，抵押协议是否需要展期并非绝对，而是取决于贷款人与抵押人之间的协商以及原抵押协议的具体条款。以下是对此问题的详细分析：

1. 抵押协议与贷款展期的关系：

   • 抵押协议是贷款人与抵押人之间就抵押物设立抵押权所达成的协议，它规定了抵押物的范围、抵押权的设立、变更、消灭以及双方的权利义务等内容。
   • 贷款展期是贷款人与借款人之间就原贷款期限的延长所达成的协议，它主要涉及贷款期限的变更，而不直接涉及抵押物的变更或抵押权的消灭。

2. 抵押物被查封对抵押协议展期的影响：

   • 抵押物被法院查封，意味着抵押物的处分权受到限制，但这并不直接影响抵押协议的效力或贷款展期的可能性。
   • 然而，在贷款展期时，贷款人可能会考虑抵押物的现状（如被查封）以及抵押人的还款能力等因素，来决定是否同意展期以及展期的条件。

3. 抵押协议是否需要展期的分析：

   • 如果原抵押协议中明确规定了贷款展期时抵押协议也需相应展期：那么在这种情况下，贷款展期时，抵押协议自然也需要展期，以保持抵押权与贷款期限的一致性。
   • 如果原抵押协议中没有明确规定贷款展期时抵押协议的处理方式：那么贷款人与抵押人需要就抵押协议是否展期进行协商。如果双方达成一致，可以签订补充协议来明确抵押协议的展期事宜；如果双方无法达成一致，则可能需要根据相关法律法规和实际情况来处理。

4. 法律建议：

   • 在贷款展期前，贷款人应仔细审查原抵押协议的相关条款，了解抵押协议是否需要随贷款展期而展期。
   • 如果抵押物被查封，贷款人应进一步评估抵押人的还款能力和抵押物的价值，以决定是否同意展期以及展期的条件。
   • 在协商过程中，贷款人和抵押人应明确各自的权利义务，并签订书面协议以避免未来可能出现的纠纷。

5. 可能的风险与后果：

   • 如果贷款展期时抵押协议未相应展期，而原抵押协议又未明确规定此种情况下的处理方式，那么在未来可能因抵押权与贷款期限的不一致而引发纠纷。
   • 如果抵押物在贷款展期期间被处置（如拍卖、变卖等），而抵押协议未展期或未明确处理方式，那么贷款人的抵押权可能受到损害。

总结与进一步思考：抵押物被法院查封后贷款展期时，抵押协议是否需要展期取决于原抵押协议的具体条款以及贷款人与抵押人之间的协商。为了避免未来可能出现的纠纷和风险，建议贷款人在贷款展期前仔细审查原抵押协议的相关条款，并与抵押人进行充分协商以明确各自的权利义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。