关于“入干股是否需要给投资方交押金以及是否合法”的问题，结论前置如下：

1. 入干股一般不需要给投资方交押金：干股通常指的是未实际出资而获得的股份，其本质是一种股权赠与或股权激励方式。在正常的商业合作和股权安排中，干股的获得并不以交纳押金为前提。

2. 是否合法取决于具体安排和法律规定：如果双方自愿、平等地达成协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种干股安排是合法的。但是，如果要求交纳押金作为入干股的条件，且该押金条款存在违法或不合理之处（如押金数额过高、押金退还条件苛刻等），则可能面临法律风险。

详细分析如下：

• 干股的定义与性质： 干股，顾名思义，是指未实际出资而获得的股份。它通常作为股权激励的一种方式，用于吸引和留住人才，或者作为对合作伙伴的一种奖励。干股的获得者不直接参与公司的出资，但享有相应的股权权益，如分红权、表决权等（具体权益根据协议约定而定）。

• 交纳押金与干股的关系： 在正常的商业合作中，干股的获得并不以交纳押金为前提。押金通常是一种担保方式，用于确保合同一方履行其义务。然而，在干股安排中，由于获得者并未实际出资，因此要求交纳押金作为入股条件并不常见，也不符合干股的本质特征。

• 合法性分析：

  • 自愿平等原则：如果双方自愿、平等地达成协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种干股安排是合法的。
  • 押金条款的合法性：如果协议中包含押金条款，需要仔细审查该条款的合法性。押金数额应当合理，且退还条件应当明确、公平。如果押金条款存在违法或不合理之处，如押金数额过高、押金退还条件苛刻等，则可能面临法律风险。例如，如果押金数额超过了法律规定的上限，或者押金退还条件违反了公平原则，那么该押金条款可能被认定为无效。

• 实际操作建议：

  • 明确协议条款：在签订干股协议时，应当明确各方的权利和义务，包括干股的获得条件、股权权益、押金条款（如有）等。确保协议条款合法、合理、明确。
  • 咨询专业律师：由于干股安排涉及复杂的法律问题，建议在签订协议前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助规避法律风险。

最后需要强调的是，每个具体的干股安排都有其独特性和复杂性。因此，在处理此类问题时，应当根据具体情况进行具体分析，并遵循相关法律法规的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。