核心结论：会计不在拆迁协议复印件上盖章，可能涉及法律效力、单位规定或操作规范等多方面原因，以下为你详细分析并给出应对建议。

1. 从法律效力角度

   • 复印件本身在法律上的证明力相对较弱。根据法律规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。但复印件容易通过技术手段进行篡改，其真实性和完整性难以保障。所以，会计可能出于谨慎考虑，担心在复印件上盖章后，若复印件被篡改或用于不当用途，单位可能要承担相应法律责任，因此拒绝盖章。
   • 应对建议：你可以尝试与村里负责拆迁的相关部门沟通，说明你需要盖章复印件的具体用途，如办理某些手续、作为证据使用等，争取获得他们的理解和支持，由他们出面协调会计盖章。如果涉及重要事项，最好能提供其他辅助证据来增强复印件的可信度，例如与拆迁协议相关的往来函件、付款凭证等。

2. 从单位规定角度

   • 村里可能内部有明确规定，要求对于重要文件的复印件盖章必须经过特定的审批流程，或者只有在特定情况下才允许盖章。会计作为财务人员，需要严格遵守单位的财务制度和文件管理规定，若未经审批擅自盖章，可能会面临内部纪律处分。
   • 应对建议：你可以向村里了解具体的盖章规定和流程，按照要求准备相关材料，如申请盖章的书面说明、经办人身份证明等，向相关部门提出盖章申请，经过审批流程后，再由会计盖章。

3. 从操作规范角度

   • 会计可能认为在复印件上盖章不符合常规的操作规范。一般来说，盖章是为了确认文件的真实性和有效性，而原件更能直接体现这一点。在复印件上盖章可能会给人一种“以复印件替代原件”的误解，不符合财务和文件管理的严谨性要求。
   • 应对建议：你可以向会计解释盖章复印件的具体原因和必要性，强调这并不会影响文件的真实性和法律效力，并且承诺会妥善保管和使用盖章后的复印件。如果可能的话，可以邀请村里其他熟悉情况的工作人员一同与会计沟通，增加说服力。

4. 若沟通无果，可考虑通过法律途径解决

   • 如果拆迁协议复印件对于你维护自身合法权益至关重要，且经过多次沟通会计仍拒绝盖章，你可以考虑通过法律途径解决。例如，如果拆迁协议涉及你的财产权益，你可以在诉讼中将复印件作为证据提交，同时结合其他证据来证明其真实性和关联性。法院会根据具体情况对证据进行审查和认定，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，也有可能被采信。
   • 应对建议：在采取法律途径前，建议你先收集和整理好所有与拆迁协议相关的证据材料，包括但不限于原件（如果有）、往来函件、照片、录音等。同时，咨询专业法律人士，了解诉讼的风险和程序，制定合理的诉讼策略。

在处理此类问题时，要保持冷静和理性，通过合法、合理的途径解决问题。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。