合同上划掉一条内容后，合同是否还有效，这主要取决于划掉的方式、双方的协商情况以及是否符合法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、有效的情况
双方协商一致：
- 如果合同双方当事人在划掉内容前进行了充分协商，并一致同意对某条款进行划掉修改，同时在划掉处采取了签字、盖章或按手印等确权措施，那么该划掉行为被视为合法有效的合同变更。此时，原条款的法律效力消失，变更后的合同内容对双方均具有法律约束力。
- 例子：甲乙双方在签订买卖合同时，约定货物数量为100吨。后因市场变化，双方协商将货物数量变更为80吨，并在合同上划掉原数量，写上新数量，同时双方签字确认。这种情况下，合同变更有效，双方应按新数量履行合同。
符合表见代理情形（虽不常见，但需注意）：
- 在特定情况下，如擅自划掉方具备使对方合理信赖其具有代理权的表象（如长期代表交易、持有授权文件等），且对方基于这种信赖接受了划掉行为，可能构成表见代理，使得划掉行为对被代理人产生效力。但这种情况需严格符合表见代理的构成要件，且较为少见。
二、无效的情况
单方擅自划掉：
- 若一方未经对方同意，擅自将合同条款划掉，此行为通常无效。因为合同是双方意思表示一致的产物，单方面变更破坏了合同的合意性。在此情况下，被划去的条款仍然对双方具有法律效力，双方应按原约定执行合同。
- 例子：甲在未告知乙的情况下，擅自将合同中的租金支付时间从每月1日修改为每月15日，并划掉原时间。乙对此不知情也未同意，则甲的修改行为无效，合同仍按原约定执行。
划掉关键条款且未替代：
- 如果划掉的是合同的关键条款（如标的物、价款、履行期限等），且没有相应的替代条款或补充协议来明确双方的权利和义务，那么合同可能因缺乏必要条款而无法成立或生效。即使合同已经成立，也可能因为关键条款的缺失而导致履行困难或引发纠纷。
三、其他考虑因素及建议
合同整体约定与商业惯例：
- 在评估划掉条款的效力时，还需综合考虑合同的整体约定、商业惯例及相关证据材料。这些因素可能对条款的效力产生重要影响。例如，如果合同中有明确约定“任何修改需双方签字确认”，则单方划掉行为显然违反此约定，无效。
及时沟通协商与书面确认：
- 如果发现合同中有需要修改的地方，应及时与对方进行沟通协商，并达成书面协议。这样可以确保修改的合法性和有效性，并减少未来可能出现的争议。避免使用口头协议或单方面修改合同的方式。
法律后果与责任承担：
- 根据《民法典》的规定，若一方未经对方同意私自划掉合同条款，且给对方造成损失，应承担赔偿责任。此行为违反了合同的约定和诚实信用原则。因此，在处理合同条款划掉问题时，应谨慎对待并遵循法律程序。
综上所述，合同上划掉一条内容后合同是否还有效，取决于划掉的方式、双方的协商情况以及是否符合法律规定。在处理此类问题时，建议双方保持沟通协商，确保修改的合法性和有效性，并尽量通过书面形式确认修改内容。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。