合同被划掉条款的有效性取决于划掉的方式及双方是否协商一致。以下是对此问题的详细分析：
一、有效的情况
双方协商一致：
- 当合同双方经过充分协商，一致同意对某条款进行划掉修改，并在划掉处采取签字、盖章或按手印等确权措施时，该划掉行为视为合法有效的合同变更。此时，原条款的法律效力消失，变更后的合同内容对双方均具有法律约束力。
- 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，约定了交货时间和地点。后因特殊情况，双方协商一致将交货时间提前，并在原条款上划掉并签字确认。此时，提前交货的条款即为有效变更。
符合商业惯例和交易习惯：
- 在某些特定行业或交易中，划掉条款可能被视为一种常见的合同变更方式，且双方均对此有明确的认识和接受。在这种情况下，划掉条款也可能被视为有效。
二、无效的情况
单方擅自划掉：
- 若一方未经对方同意，擅自将合同条款划掉，此行为通常无效。因为合同是双方意思表示一致的产物，单方面变更破坏了合同的合意性。在此情况下，被划去的条款仍然对双方具有法律效力。
- 举例：甲未经乙同意，擅自将买卖合同中的价格条款划掉并修改。此时，乙有权要求按照原合同价格履行，甲的单方修改行为无效。
特殊情况下的表见代理（但需严格符合构成要件）：
- 尽管单方擅自划掉一般无效，但在特定情况下，如擅自划掉方具备使对方合理信赖其具有代理权的表象（如长期代表交易、持有授权文件等），且对方基于这种信赖接受了划掉行为，则可能构成表见代理，使得划掉行为对被代理人产生效力。但这种情况极为罕见，且需严格符合表见代理的构成要件。
三、其他考虑因素
合同整体约定与商业惯例：
- 在评估划掉条款的效力时，还需综合考虑合同的整体约定、商业惯例及相关证据材料。这些因素可能对条款的效力产生重要影响。例如，如果合同中明确规定了变更条款的方式和程序，而双方未按照该方式和程序进行变更，则可能影响变更的效力。
关键条款的影响：
- 若被划掉的是合同的关键条款（如标的物、价款、履行期限等），可能改变合同的性质和目的，进而影响合同的执行和效力。因此，在处理此类问题时需特别谨慎。如果关键条款被划掉且未得到双方明确同意，可能导致合同部分无效或引发争议。
四、法律后果与建议做法
法律后果：
- 根据《民法典》的规定，若一方未经对方同意私自划掉合同条款，且给对方造成损失，应承担赔偿责任。此行为违反了合同的约定和诚实信用原则。
建议做法：
- 为避免不必要的法律纠纷和损失，建议在需要变更合同条款时，双方应通过签署补充协议或重拟新合同等合法方式进行明确变更，并确保双方在修订完成的文本上签字或盖章确认。这样做不仅有助于维护合同的稳定性和合法性，还能有效保障双方的权益。
综上所述，合同被划掉条款的有效性取决于多种因素的综合考量。在处理此类问题时，应谨慎对待并遵循法律程序，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。