结论前置：银行员工谎称能办理贷款然后索取好处费的行为，很可能构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的定性，还需结合案件的具体情况来综合判断。
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权。
- 数额要求：骗取的财物数额较大。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
二、银行员工行为的具体分析
- 虚构事实或隐瞒真相：银行员工谎称能办理贷款，这本身就是一种虚构事实的行为。如果员工实际上并没有能力或权限办理贷款，或者故意隐瞒了贷款无法办理的真实情况，就符合了诈骗罪的客观方面要件。
- 非法占有目的：员工索取好处费，表明其意图通过欺骗手段获取他人财物，且这种获取是非法和无偿的，没有归还的意图，符合诈骗罪的主观方面要件。
- 被害人产生错误认识并处分财物：被害人因为相信了员工的谎言，而支付了好处费，这表明被害人产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。
- 数额要求：如果索取的好处费数额达到了诈骗罪的立案标准，那么员工的行为就满足了诈骗罪的数额要求。
三、可能存在的例外情况
虽然银行员工的行为很可能构成诈骗罪，但也需要考虑一些例外情况：
- 员工是否具有办理贷款的权限或能力：如果员工实际上具有办理贷款的权限或能力，只是因为某些原因（如内部流程、审批时间等）暂时无法办理，而员工为了尽快获得业绩或奖励而谎称能立即办理，并索取了合理的手续费或服务费（非好处费），那么这种情况可能不构成诈骗罪，而可能涉及其他违法行为或违规操作。
- 索取的费用性质：如果员工索取的费用是合理的、公开透明的，且用于办理贷款过程中的必要支出（如评估费、手续费等），并且员工没有隐瞒这些费用的真实用途，那么这种情况也可能不构成诈骗罪。
- 被害人的认知程度：如果被害人对贷款办理流程有充分了解，知道员工无法立即办理贷款，但仍然因为其他原因（如关系、信任等）而支付了费用，那么这种情况可能涉及被害人自愿处分财物的问题，而不一定构成诈骗罪。
四、法律建议
- 对于被害人：如果发现自己被银行员工以办理贷款为由索取了好处费，且怀疑对方存在诈骗行为，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如转账记录、聊天记录等）。
- 对于银行员工：应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务之便索取或收受他人财物。如果发现自己或同事存在此类行为，应及时向银行或相关部门报告。
最后，如果你或他人遇到了类似的情况，或者有任何关于债权债务、婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。