在罪犯已经投降的情况下，警察通常无权击毙罪犯。这一结论主要基于以下几个方面的法律和原则分析：

1. 人权保障原则：

   • 现代法治社会普遍遵循人权保障原则，即每个人的生命权都应得到尊重和保护，除非在极端必要的情况下，否则不得随意剥夺。罪犯虽然犯了罪，但在其已经投降、不再构成即时威胁的情况下，警察无权随意击毙。

2. 警察使用武力的法定条件：

   • 警察在使用武力，包括致命武力时，必须严格遵守法定条件。这些条件通常包括：存在即时且严重的威胁，非致命手段无法消除该威胁，以及使用武力是必要且合理的。在罪犯已经投降的情况下，这些条件显然不再满足。

3. 投降的法律效果：

   • 投降在法律上通常被视为罪犯放弃抵抗、接受法律制裁的行为。一旦罪犯投降，警察就应立即停止使用武力，并采取必要的措施确保罪犯的安全，如将其拘捕并移交司法机关处理。

4. 可能的例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，如果罪犯在投降过程中仍然持有武器，或者存在其他可能构成即时威胁的情形，警察可能仍有权采取必要的自卫措施。但这种情况下的“击毙”应被视为自卫行为，而非对投降罪犯的惩罚或处决。

5. 法律后果与责任：

   • 如果警察在罪犯已经投降的情况下仍然击毙罪犯，且该行为无法被合法化（如自卫等），那么警察可能面临法律责任，包括刑事责任和民事责任。刑事责任可能涉及故意杀人或滥用职权等罪名；民事责任则可能涉及对罪犯家属的赔偿等。

建议与提醒：

• 对于警察而言，在执行职务时应严格遵守法律和使用武力的规定，确保在保护公民安全的同时，也尊重和保护每个人的基本人权。
• 对于公众而言，如果遇到类似情况或对此类问题有疑问，应及时向专业律师咨询，以了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。