结论：仅凭转账后没有合同这一情况，不能直接判定可以告对方诈骗，是否构成诈骗需要结合多方面因素综合判断，不过从民事纠纷角度，你可以通过诉讼等方式来维护自身权益。下面为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要认定对方构成诈骗罪，需要满足以下几个要件：

1. 主观方面：对方必须具有非法占有的目的。例如，对方从一开始就没有打算进行真实的投资项目，而是想骗取你的钱财用于个人挥霍、偿还债务等非法用途。如果对方只是因为后续经营不善等原因导致无法履行承诺，一般不能认定为具有非法占有目的。
2. 客观方面：对方实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为。比如，对方虚构了一个根本不存在的投资项目，或者隐瞒了投资项目存在的重大风险、真实盈利情况等关键信息，使你基于错误认识而转账。
3. 因果关系：你的转账行为与对方的欺骗行为之间存在因果关系。即你是因为相信了对方的虚假陈述或隐瞒的真相，才做出了转账的决定。
4. 数额较大：诈骗的财物需要达到数额较大的标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

举例：如果对方声称有一个高回报、低风险的投资项目，向你展示了虚假的项目资料和盈利数据，让你相信这个项目很可靠，于是你转账了5万元。但后来你发现这个项目根本不存在，对方也消失不见，那么对方的行为可能构成诈骗罪。

从民事纠纷角度分析

即使对方的行为不构成诈骗罪，也可能构成民事上的违约或侵权。在没有合同的情况下，你可以收集其他证据来证明双方存在投资关系以及对方的违约行为，例如：

1. 聊天记录：与对方关于投资事宜的微信、短信等聊天记录，其中可能包含对方对投资项目的介绍、承诺的回报等内容。
2. 转账记录：银行转账凭证、电子支付记录等，可以证明你向对方转账的事实。
3. 证人证言：如果有其他人知晓你们的投资事宜，他们的证言也可以作为证据。

法律建议：

1. 收集证据：尽快收集上述可能存在的证据，以证明你的主张。证据越充分，你在后续的维权过程中就越有利。
2. 协商解决：可以尝试与对方协商，要求对方返还投资款或者按照约定履行投资义务。在协商过程中，注意保留好相关的沟通记录。
3. 提起诉讼：如果协商无果，你可以向法院提起民事诉讼，要求对方返还投资款并承担相应的违约责任。在诉讼过程中，你需要向法院提交收集到的证据，以支持你的诉讼请求。

可能的法律后果：

1. 如果构成诈骗罪：对方将面临刑事处罚，同时你作为被害人，有权要求对方退赔被骗的财物。
2. 如果属于民事纠纷：法院会根据查明的事实和相关法律规定，判决对方返还投资款、支付违约金或者赔偿损失等。如果对方不履行判决，你可以向法院申请强制执行。

如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。