结论：仅凭转账记录和口头约定，在对方失联的情况下，不能直接报警称对方诈骗，但可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗的认定标准
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。在认定诈骗时，需要满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
- 结果方面：被害人遭受了财产损失。
二、仅有转账记录和口头约定的情况分析
证据不足：
- 转账记录只能证明资金流动的事实，但不能直接证明对方具有非法占有的目的。
- 口头约定缺乏书面证据，难以证明双方之间的具体约定内容，如投资金额、回报方式、风险承担等。
民事纠纷可能性：
- 在没有充分证据证明对方构成诈骗的情况下，更可能被视为一种民事纠纷，即双方之间因投资行为产生的债权债务关系。
- 此时，可以通过民事诉讼途径来要求对方履行约定或赔偿损失。
三、建议采取的措施
收集证据：
- 尽可能收集与投资相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 这些证据将有助于证明双方之间的约定内容以及对方的违约行为。
尝试联系对方：
- 在报警或提起诉讼之前，可以尝试通过其他方式联系对方，了解对方失联的原因，并尝试协商解决问题。
咨询律师：
- 在采取任何法律行动之前，建议咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助制定合适的维权策略。
考虑民事诉讼：
- 如果证据充分，且对方确实存在违约行为，可以考虑向法院提起民事诉讼，要求对方履行约定或赔偿损失。
- 在诉讼过程中，需要按照法院的要求提供证据，并积极参与庭审活动。
四、关于报警的说明
- 在没有充分证据证明对方构成诈骗的情况下，报警可能无法得到有效的处理。
- 警方在接到报案后，会进行初步调查，并根据调查结果决定是否立案。如果证据不足或不符合诈骗的认定标准，警方可能不会立案。
最后，面对只有转账记录和口头约定、对方失联的情况，不能直接报警称对方诈骗。但可以通过收集证据、尝试联系对方、咨询律师以及考虑民事诉讼等途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。