公务员行贿非法所得转给小三小三不知道未退回小三属于什么行为-张孝全律师

公务员行贿非法所得转给小三小三不知道未退回小三属于什么行为-张孝全律师｜法行宝

2026-04-18 刑事辩护

结论概述：小三在不知情的情况下接收了公务员行贿的非法所得，且未退回，这一行为本身一般不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系中的不当得利返还问题。同时，若小三后续知晓资金来源并继续持有或使用，可能面临更复杂的法律后果。以下从不同角度进行详细分析：

刑事法律角度：
- 不知情接收非法所得：在刑事法律上，构成犯罪通常需要具备主观故意，即明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。小三在不知情的情况下接收了非法所得，缺乏主观故意，因此一般不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或其他相关犯罪。
- 后续行为的影响：然而，如果小三在得知资金来源后，仍然选择持有或使用这些资金，且未采取任何措施（如向相关部门报告或退回资金），则可能因后续行为而涉及法律责任。具体责任取决于小三的后续行为性质、情节以及相关法律法规的规定。
民事法律角度：
- 不当得利返还：即使小三在接收资金时不知情，但一旦得知资金来源非法，从民事法律的角度来看，这些资金属于不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利应当返还给受损人。因此，小三有义务将接收的非法所得返还给原所有人或相关受损方。
- 返还义务的履行：如果小三拒绝返还或无法返还，原所有人或相关受损方可以通过民事诉讼途径要求小三承担返还责任。在诉讼过程中，法院将根据事实情况和法律规定，判决小三是否应返还资金以及返还的具体金额。
实际建议与后续行动：
- 小三应采取的措施：对于小三而言，一旦得知接收的资金来源非法，应立即停止使用这些资金，并尽快与相关部门或原所有人联系，了解返还程序并积极配合。通过主动返还资金，小三可以避免可能的法律纠纷和民事责任。
- 公务员的责任：对于公务员而言，行贿行为本身已构成犯罪，应依法承担刑事责任。同时，公务员还应积极配合相关部门追缴非法所得，以减轻自己的法律责任。
- 法律咨询与协助：在整个过程中，无论是公务员还是小三，都可以寻求专业律师的法律咨询和协助。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。

总结与启示：小三在不知情的情况下接收了公务员行贿的非法所得，虽然一般不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系中的不当得利返还问题。因此，建议小三在得知资金来源后立即采取措施返还资金，以避免可能的法律纠纷和民事责任。同时，公务员也应认识到行贿行为的严重性，并积极配合相关部门追缴非法所得。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：小三接收公务员行贿非法所得且未退还的行为，可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪或洗钱罪（具体取决于资金性质及行为方式），也可能因缺乏主观故意不构成犯罪，但需承担民事返还义务。以下从不同角度详细分析：一、刑事责任角度：可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或洗钱罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪根据《刑法》第三百一十二条，若小三明知资金为公务员行贿的非法所得（如公务员明确告知资金来源或存在明显异常），仍通过转账、藏匿等方式帮助转移、隐匿，可能构成该罪。关键点：需证明小三主观上“明知”资金性质，且客观上实施了转移、隐匿行为。例如，公务员将行贿款转入小三账户后，小三立即将资金分散至多个账户或用于购买贵重物品，可能被认定为掩饰行为。洗钱罪若公务员的行贿行为涉及毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪等特定上游犯罪（虽职务犯罪通常不直接属于此类，但若行贿与上述犯罪关联），小三可能构成洗钱罪（《刑法》第一百九十一条）。关键点：需满足“上游犯罪”类型要求，且小三实施了提供资金账户、协助转换财产形式等行为。职务犯罪本身不直接触发洗钱罪，但若行贿资金与特定犯罪交织，需具体分析。不构成犯罪的情形若小三对资金来源完全不知情（如公务员谎称资金为合法收入），或虽知情但未实施任何转移、隐匿行为（如仅被动接收资金），则不构成犯罪。但需注意，“不知情”需有充分证据支持，如公务员与小三的聊天记录、资金往来记录等。二、民事责任角度：需返还非法所得无论小三是否构成犯罪，其接收的行贿资金均属于公务员的违法所得。根据《民法典》第一百二十二条，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。具体操作：公务员的单位或监察机关可追缴该资金；若公务员已将资金转移给小三，受害方（如行贿行为的相对方）或国家可要求小三返还。例外情形：若小三已将资金消费或转移，且无法追回，可能需承担赔偿责任。三、实务建议对公务员方：若行贿行为已暴露，应主动向监察机关说明资金去向，争取从宽处理；避免通过小三转移资产，否则可能加重刑事责任（如增加“掩饰、隐瞒犯罪所得”的共犯情节）。对小三方：若不知资金来源，应立即向公安机关说明情况，避免被误认为共犯；若明知资金非法，应主动退还并配合调查，以减轻或免除刑事责任。对受害方：可向法院提起民事诉讼，要求小三返还资金；若涉及职务犯罪，可向监察机关举报，追缴违法所得。总结：小三的行为是否构成犯罪，需结合其主观明知程度和客观行为综合判断。若您或相关方涉及此类问题，建议提供具体细节（如资金来源、转移方式等），以便进一步分析法律风险。

结论：公职人员贿赂所得拿去给小三，小三是否犯法，需根据具体情况判断，若小三明知是贿赂所得而接受，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；若不知情，则一般不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：一、小三明知是贿赂所得而接受的情况法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在此情况下，如果小三明知公职人员给予的财物是贿赂所得，仍然接受并持有或使用，就符合了掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。法律后果：小三可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。如果情节严重，如涉及的贿赂金额巨大、多次掩饰隐瞒等，还可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的更严厉处罚。实际案例：假设某公职人员因受贿被查处，其给予小三的财物被认定为贿赂所得。如果小三在接受时明知这些财物是贿赂所得，那么小三就可能因掩饰、隐瞒犯罪所得罪而被追究刑事责任。二、小三不知情是贿赂所得而接受的情况法律背景：如果小三在接受公职人员给予的财物时，并不知道这些财物是贿赂所得，那么小三就不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因为该罪名的构成要求行为人“明知”是犯罪所得及其产生的收益，如果缺乏这一主观要件，就不能构成犯罪。法律后果：在这种情况下，小三一般不会面临刑事处罚。但是，如果公职人员的贿赂行为被查处，小三可能需要配合相关部门的调查，说明财物的来源和接受情况。实际考量：实践中，要证明小三“不知情”可能存在一定的难度。因为公职人员和小三之间往往存在特殊关系，如情人关系等，这可能使得小三在接受财物时对财物的来源有一定的了解或猜测。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种证据和事实情况来判断小三是否“明知”。三、其他相关法律问题公职人员的法律责任：公职人员因受贿而给予小三财物，不仅构成受贿罪，还可能因将赃款赃物赠与他人而面临更严厉的处罚。根据相关法律规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照贪污罪的规定处罚。小三的民事责任：除了可能的刑事责任外，小三还可能面临民事责任。如果公职人员的贿赂行为被查处，其给予小三的财物可能被追缴或没收。在这种情况下，小三可能需要返还这些财物或承担相应的赔偿责任。建议：对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，拒绝任何形式的贿赂行为，以免陷入法律困境。对于小三而言，应谨慎接受公职人员给予的财物，特别是当这些财物来源不明或可能涉及违法犯罪时，更应保持警惕并拒绝接受。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

结论：公职人员因贿赂所得的财物，即便拿去给小三买东西，原则上也是可以追回的。这主要涉及到赃款赃物的追缴以及相关法律责任的问题，下面我将从多个角度详细分析。赃款赃物的性质与追缴根据我国刑法的相关规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这里的“违法所得”自然包括了公职人员因贿赂行为所获得的财物。无论公职人员将贿赂所得用于何种用途，包括给小三买东西，都不改变其赃款赃物的性质。因此，这些财物在法律上仍然属于应当追缴的范围。追缴的程序与方式在刑事诉讼过程中，一旦公职人员的贿赂行为被查实，司法机关会依法对其违法所得进行追缴。这通常包括查封、扣押、冻结等措施，以确保赃款赃物不被转移或隐匿。对于已经用于消费或转移的赃款赃物，司法机关也会尽力追回。例如，如果公职人员用贿赂所得给小三购买了房产或车辆，司法机关可以依法对这些财产进行查封、拍卖等处理，以追回赃款。小三的法律责任小三如果明知或应知所接受的财物是公职人员通过贿赂行为获得的，那么她在法律上也可能承担一定的责任。根据具体情况，小三可能被视为赃款赃物的共犯或协助者，面临相应的法律制裁。即使小三对公职人员的贿赂行为不知情，她所接受的财物也可能因为属于赃款赃物而被追缴。当然，在实际操作中，司法机关会综合考虑各种因素，如小三是否善意取得、是否支付了合理对价等，来决定是否追缴以及追缴的方式。实际操作中的难点与挑战在实际操作中，追缴赃款赃物可能面临一些难点和挑战。例如，如果公职人员已经将贿赂所得挥霍一空或转移至境外，那么追缴的难度就会大大增加。此外，对于小三所接受的财物，如果其已经通过合法手段进行了处置（如出售、转让等），那么追缴的难度也会相应增大。在这种情况下，司法机关可能需要通过其他法律手段来追回赃款或弥补损失。建议与提醒：对于公职人员而言，应当严格遵守法律法规，杜绝任何形式的贿赂行为。一旦涉及贿赂，不仅可能面临刑事处罚，还可能导致个人财产的巨大损失。对于小三而言，应当谨慎接受他人财物，特别是当这些财物可能涉及违法所得时。否则，一旦查实，不仅可能面临法律制裁，还可能遭受财产损失。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，詹振郊律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便更好地了解法律责任和应对策略。

公职人员给小三转账，原配可以依法追回款项，公职人员可能面临纪律处分甚至刑事责任。以下从民事、纪律、刑事三个角度展开分析：一、民事角度：原配可追回财产根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、奖金、投资收益等）为夫妻共同财产，双方享有平等处理权。若公职人员未经配偶同意，擅自将共同财产赠与“小三”，属于无权处分，原配有权通过以下方式追回：起诉确认赠与无效：以“小三”和公职人员为被告，向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并返还财产（包括转账、购房、购车等大额支出）。证据要求：需提供转账记录、聊天记录、证人证言等，证明公职人员与“小三”存在不正当关系，且转账行为违背公序良俗。案例参考：某法院曾判决，公职人员赠与“小三”的50万元属于夫妻共同财产，“小三”需全额返还。二、纪律角度：公职人员可能受处分公职人员（如公务员、事业单位人员）的行为受《公务员法》《中国共产党纪律处分条例》等约束。给“小三”转账可能涉及以下违纪行为：违反生活纪律：与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，可给予警告、记过、降级甚至开除处分。违反廉洁纪律：若转账资金涉及贪污、受贿等违法所得，可能构成“巨额财产来源不明”或“受贿罪”的共犯，面临更严厉处分。处理流程：配偶可向公职人员所在单位纪委、监察委举报，单位将依规调查并作出处分决定。三、刑事角度：可能涉嫌犯罪若公职人员转账资金来源非法（如贪污、受贿、挪用公款等），则可能构成犯罪：贪污罪/受贿罪：若公职人员利用职务便利，将公款或受贿所得转给“小三”，可能被追究刑事责任。挪用公款罪：若将公款用于个人挥霍（如给“小三”转账），数额较大且超过3个月未还，可能构成此罪。量刑标准：根据犯罪情节，可能面临有期徒刑、罚金甚至没收财产。行动建议原配：收集转账记录、聊天记录等证据，先通过民事诉讼追回财产，再向单位纪委或监察委举报公职人员违纪行为。公职人员：若已转账，应主动向单位说明情况，退还非法所得，争取从轻处理；若涉及犯罪，需配合调查，争取坦白、立功等情节。如有进一步疑问（如证据收集、处分程序等），可直接向我咨询。

官员行贿受贿给小三的钱，在法律上主要涉及行贿受贿的违法犯罪行为以及可能涉及的财产处理问题，具体分析如下：行贿受贿的违法性：官员作为公职人员，其行贿受贿行为严重违反了《中华人民共和国刑法》中关于贪污贿赂犯罪的规定。无论是行贿还是受贿，都是对公职人员廉洁性的严重破坏，应当受到法律的严厉制裁。在这种情况下，官员给小三的钱，如果来源于行贿或受贿所得，那么这部分钱财本身就是违法犯罪的产物，依法应当予以追缴。财产处理问题：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。因此，如果官员给小三的钱是行贿或受贿所得，那么这部分钱财应当被追缴，并上缴国库。小三作为非法所得的接收者，并不享有对这部分钱财的合法所有权。小三可能面临的法律责任：如果小三明知官员的钱财是行贿或受贿所得，而仍然接受并使用，那么小三也可能构成共同犯罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，依法应当承担相应的刑事责任。即使小三不知道钱财的来源，但如果其接受的钱财明显超出正常范围，且无法合理解释来源，也可能面临法律上的不利后果，如被要求返还钱财等。实际操作中的建议：对于官员而言，应当立即停止行贿受贿行为，并主动向有关部门投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，应当积极配合调查，如实交代钱财的来源和去向，以便有关部门依法处理。对于小三而言，如果得知钱财来源非法，应当立即停止使用并主动上交有关部门，以避免可能的法律责任。如果已经使用了部分钱财，也应当积极配合调查，如实说明情况，并尽力返还剩余钱财。总结来说，官员行贿受贿给小三的钱，在法律上主要涉及行贿受贿的违法犯罪行为以及可能涉及的财产处理问题。官员和小三都可能面临严重的法律责任。因此，我建议官员立即停止违法行为并投案自首，小三如果得知钱财来源非法也应当主动上交并配合调查。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

若涉及的钱款属于违法所得，应当依法退还或上缴；若涉及的钱款属于民事纠纷范畴，则可能面临返还义务及道德谴责。以下从不同法律角度进行分析：一、从公务员纪律处分角度违反公务员职业道德：公务员作为国家公职人员，应当遵守社会公德和职业道德。当“小三”并收受钱财的行为，严重违背了公务员的职业道德和社会公序良俗。可能面临的纪律处分：根据《中华人民共和国公务员法》及相关规定，公务员有违反职业道德、社会公德的行为，情节严重的，可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等纪律处分。钱款处理：若收受的钱款被认定为违法所得或不当得利，公务员应当依法退还或上缴。同时，相关部门在调查处理过程中，也可能要求公务员主动说明情况并退还相关钱款。二、从民事法律角度不当得利返还：若公务员收受的钱款属于不当得利（即没有合法依据取得的不当利益），根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损失的人有权请求其返还不当利益。婚姻关系中的财产分割：如果公务员的行为导致了原配偶的财产损失（如共同财产被转移给“小三”），原配偶在离婚时可以要求分割共同财产，并可能主张多分财产以弥补损失。民事赔偿：若公务员的行为给原配偶造成了精神损害或其他经济损失，原配偶还有权要求公务员承担民事赔偿责任。三、从刑事法律角度（如涉及重婚等）重婚罪：如果公务员与已婚者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，重婚罪可处二年以下有期徒刑或者拘役。其他刑事犯罪：若公务员在收受钱款过程中存在诈骗、敲诈勒索等行为，还可能构成其他刑事犯罪，面临更严厉的刑事处罚。刑事追缴与退赔：在刑事案件中，若公务员收受的钱款被认定为赃款赃物，司法机关将依法追缴并退赔给受害人。建议：公务员应当严格遵守职业道德和社会公德，避免涉及此类不当行为。若已涉及此类问题，应主动向组织说明情况并退还相关钱款，以减轻可能面临的纪律处分和法律责任。若原配偶发现公务员有此类行为，可以依法向相关部门举报并主张自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“花在小三身上的非法所得追不回会怎么处理”这一问题，以下是我的详细解答：法律层面分析：从法律角度来看，如果花在小三身上的钱被认定为赠与行为，且没有违反公序良俗的特殊情况（如欺诈、胁迫等），那么这部分钱在法律上可能难以直接追回。因为赠与行为一旦完成，且没有法定撤销事由，赠与人通常无权要求受赠人返还。然而，如果能够证明这部分钱是夫妻共同财产，且一方未经另一方同意擅自赠与给小三，那么这种行为可能侵犯了另一方的财产权益。在这种情况下，原配可以通过法律途径要求小三返还财产。实际操作建议：收集证据：首先，您需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明这部分钱是夫妻共同财产，且被一方擅自赠与给小三。这些证据在后续的法律程序中至关重要。协商解决：在收集到足够证据后，您可以尝试与小三进行协商，要求其返还财产。协商过程中，保持冷静和理性，避免情绪化冲突。法律途径：如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求小三返还财产。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法院的审理程序。可能面临的法律后果：如果法院最终判决小三返还财产，但小三拒不执行，您可以申请法院强制执行。法院有权采取一系列措施来确保判决得到履行，如查封、扣押、拍卖财产等。如果小三的行为构成犯罪（如诈骗罪等），您还可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。注意事项：在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论。如有需要，及时咨询专业律师（如我），以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。总之，花在小三身上的非法所得如果追不回，您可以通过收集证据、协商解决或法律途径来尝试追回财产。但请注意，法律程序可能复杂且耗时较长，因此务必保持耐心和理性。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

在不知情的情况下当了“小三”，转账是否需要退回，这主要取决于转账的性质以及相关法律规定，一般来说，可能需要退回，但也有特殊情况。以下从不同角度为你详细分析：一、转账若被认定为赠与一般赠与情况：如果转账被认定为一般赠与，且赠与行为已经完成（即钱款已经转移到对方账户），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在一般情况下，赠与完成后的财产是不需要退回的。但，如果赠与行为违反了公序良俗（比如明知对方有配偶而与之保持不正当关系并接受赠与），那么该赠与行为可能被认定为无效，受赠人需要返还赠与的财产。不过，你提到自己是在不知情的情况下成为“小三”，这一点在判断赠与行为是否违反公序良俗时可能会成为考量因素。特殊赠与情况（如附条件赠与）：如果赠与是附条件的（比如以结婚为目的的赠与），且条件未成就（比如双方未结婚），那么赠与人有权要求受赠人返还赠与的财产。二、转账若被认定为借款如果转账被认定为借款，那么无论你是否知情成为“小三”，你都有义务偿还借款。因为借款关系是基于双方的意思表示而成立的，与你是否知情成为“小三”无关。三、实际案例与法律实践在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断转账的性质和是否需要退回。比如，转账的金额、转账的频率、双方的关系、转账时的聊天记录等。如果转账金额较大，且明显超出了一般赠与的范畴，或者转账时双方有明确的借款合意，那么法院更可能认定转账为借款或需要退回的赠与。四、建议与行动收集证据：如果你认为自己是在不知情的情况下成为“小三”，并且转账并非出于自愿或赠与目的，那么你应该尽快收集相关证据（如聊天记录、转账记录等）来证明自己的主张。咨询专业意见：由于法律问题具有复杂性和专业性，我建议你直接向我咨询，我可以根据你的具体情况和证据，为你提供更具体、更专业的法律意见。考虑和解或诉讼：如果双方无法就转账问题达成一致意见，你可以考虑通过和解或诉讼的方式来解决争议。在和解或诉讼过程中，你需要充分展示自己的证据和主张，以维护自己的合法权益。总结来说，在不知情的情况下当了“小三”，转账是否需要退回取决于转账的性质和相关法律规定。如果你认为自己有权要求退回转账或对方无权要求你退回转账，我建议你尽快收集证据并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：若涉及贪污受贿所得给小三的花费，退回需分情况处理，一是通过刑事追缴退赔程序退回，二是通过民事诉讼要求返还。以下展开说明：刑事追缴退赔程序法律依据：根据我国《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。在贪污受贿案件中，贪污受贿的款项属于违法所得，应当予以追缴。具体操作：在贪污受贿案件的刑事诉讼过程中，司法机关（通常是公安机关、检察机关或法院）会依法对涉案财物进行查封、扣押、冻结等措施。如果给小三的花费是用贪污受贿所得支付的，司法机关会将这些财物认定为违法所得的一部分，在案件判决后，依法进行追缴，上缴国库。例如，贪污受贿者用赃款给小三购买了房产、车辆等，司法机关会将这些财产进行查封，经过评估、拍卖等程序后，将所得款项上缴国库。民事诉讼要求返还法律依据：从民事法律关系角度来看，如果小三明知是贪污受贿所得而接受财物，其行为可能构成不当得利。根据《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在这种情况下，国家作为贪污受贿行为的受害者（因为贪污受贿损害了国家的利益和公共财产所有权），可以以国家的名义要求小三返还财物。具体操作：国家有关机关（如监察机关、检察机关等）可以代表国家向法院提起民事诉讼，要求小三返还用贪污受贿所得购买或支付的财物。在诉讼过程中，需要提供证据证明该财物是用贪污受贿所得支付的，以及小三明知是违法所得而接受等事实。例如，提供贪污受贿者的供述、银行转账记录、购买财物的发票等证据。如果法院认定小三构成不当得利，会判决小三返还相应的财物。注意事项：在实际操作中，刑事追缴退赔和民事诉讼可能会同时进行或者相互配合。而且，整个过程需要遵循严格的法律程序和证据规则。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。

针对您提出的“小三告已婚公务员怎么处理”这一问题，这确实是一个涉及道德、纪律和法律多个层面的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：首先，从道德层面来看，已婚公务员与他人发生不正当男女关系，显然违背了社会公德和婚姻伦理，这种行为是不被社会所接受的。如果“小三”因此受到伤害，从道德上讲，已婚公务员应当承担相应的责任。其次，从纪律层面来看，党员干部（包括公务员）与他人发生或保持不正当男女关系，造成不良影响的，会受到党纪和政务处分。具体处分程度会根据造成的不良影响程度来判定，情节严重的甚至可能面临开除党籍、开除公职的处分。这一点在您提供的参考信息中也有明确提及。再来看法律层面，如果“小三”想要通过法律途径来维护自己的权益，需要考虑以下几个方面：感情纠纷本身：一般来说，感情纠纷属于道德范畴，不属于法律的直接管辖范围。因此，单纯因为感情问题而起诉已婚公务员，法律上可能难以得到支持。财产纠纷：如果“小三”与已婚公务员之间存在财产纠纷，比如已婚公务员给予了“小三”较大价值的财产性利益（如房产、车辆、大额现金等），那么“小三”可以基于这些财产纠纷向法院提起诉讼。身体或精神损害：如果“小三”因为已婚公务员的欺骗或不当行为而遭受了身体或精神上的严重损害，那么也可以考虑通过法律途径来寻求赔偿。重婚或同居：如果已婚公务员谎称单身与“小三”交往并同居，甚至可能构成重婚罪（如果已婚公务员与“小三”以夫妻名义共同生活），那么“小三”在知晓真相后，也可以考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼。但需要注意的是，这种情况下的法律责任主要在于已婚公务员，而“小三”如果明知对方已婚仍与其同居，也可能需要承担一定的法律责任。综上所述，对于“小三告已婚公务员怎么处理”这一问题，不能一概而论。具体处理方式需要根据实际情况来判定，包括是否涉及财产纠纷、身体或精神损害、重婚或同居等法律问题。如果“小三”想要通过法律途径来维护自己的权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也提醒广大公众，应遵守社会公德和婚姻伦理，避免陷入类似的纠纷中。

针对您提出的“公务员包小三如何处理”这一问题，我将结合相关法律法规和纪律规定，为您进行详细解答。首先，需要明确的是，公务员包养情人（即您所说的“包小三”）是一种严重违反职业道德和纪律的行为。根据国务院颁布的《行政机关公务员处分条例》的相关规定，行政机关公务员有包养情人的行为，将被给予撤职或者开除处分。这一规定体现了对公务员道德品质的严格要求，以及对违法违纪行为的严厉惩处。进一步地，如果公务员的包养行为涉及到权色交易或钱色交易，即利用职权或职务上的影响为对方谋利而与之交易，那么这种行为不仅违反了职业道德和纪律，还可能构成违法犯罪。根据《中国共产党纪律处分条例》的相关规定，搞权色交易或者给予财物搞钱色交易的，将给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。除了上述纪律处分外，如果公务员的包养行为还涉及到其他违法犯罪行为，如挪用公款、贪污受贿等，那么还将依法追究其刑事责任。在实际操作中，对于公务员包养情人的行为，一般会由纪检监察机关进行调查核实，并根据调查结果依法依规进行处理。处理过程将严格遵循法定程序，确保公正、公平、公开。因此，我建议您，如果发现公务员存在包养情人的行为，可以向纪检监察机关进行举报。举报时，请提供尽可能详细的证据和信息，以便纪检监察机关能够迅速、准确地开展调查工作。同时，也请您放心，纪检监察机关将严格保护举报人的合法权益，确保举报人的安全不受威胁。总之，公务员包养情人是一种严重违反职业道德和纪律的行为，将受到严厉的惩处。我们应当共同维护公务员队伍的纯洁性和公信力，营造风清气正的社会环境。

送钱给国家公职人员找工作，若事情没办成且钱被退回，是否构成行贿需要具体分析。一. 行贿罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“给予”这一动作，以及“谋取不正当利益”的目的。二. 具体分析如果送钱后，国家工作人员并未接受在这种情况下，由于钱款并未真正“给予”国家工作人员，因此这一行为并不构成行贿。如果送钱后，国家工作人员接受了钱款，但并未为送钱者办事或尝试办事，并主动退回钱款在这种情况下，虽然送钱者存在“谋取不正当利益”的目的，但由于国家工作人员并未实际利用职权为送钱者谋取利益，且及时退回了钱款，这一行为可能并未构成行贿。因为在此情况下，给予财物的行为被及时纠正，且未实际造成不正当利益的获取。如果送钱后，国家工作人员接受了钱款，并尝试或已经为送钱者办事，但事情没办成且钱款被退回在这种情况下，即使后来事情没办成且钱款被退回，这一行为仍然可能构成行贿。因为在此情况下，钱款已经“给予”国家工作人员，且送钱者已经谋取了（或尝试谋取）某种不正当利益。即使最终未能实现目的，但行贿行为已经发生。三. 法律责任如果构成行贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，行贿人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。量刑的轻重将取决于行贿的数额、情节、后果以及行贿者的悔罪表现等因素。如果行贿数额较小，情节较轻，且行贿者主动投案自首、积极退赃等，可能会从轻或减轻处罚。四. 我的观点我建议公民在日常生活中严格遵守法律法规，不要尝试通过非法手段谋取利益。对于涉及国家公职人员的行为，更应保持清醒的头脑和正确的价值观，避免陷入法律的泥潭。例如，如果某人为找工作而给国家公职人员送钱，即使后来事情没办成且钱被退回，如果该行为被认定为行贿，那么行贿者仍然可能面临法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。