结论：公职人员贿赂所得拿去给小三，小三是否犯法，需根据具体情况判断，若小三明知是贿赂所得而接受，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；若不知情，则一般不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、小三明知是贿赂所得而接受的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 在此情况下，如果小三明知公职人员给予的财物是贿赂所得，仍然接受并持有或使用，就符合了掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。
法律后果：
- 小三可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。
- 如果情节严重，如涉及的贿赂金额巨大、多次掩饰隐瞒等，还可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的更严厉处罚。
实际案例：
- 假设某公职人员因受贿被查处，其给予小三的财物被认定为贿赂所得。如果小三在接受时明知这些财物是贿赂所得，那么小三就可能因掩饰、隐瞒犯罪所得罪而被追究刑事责任。
二、小三不知情是贿赂所得而接受的情况
法律背景：
- 如果小三在接受公职人员给予的财物时，并不知道这些财物是贿赂所得，那么小三就不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 因为该罪名的构成要求行为人“明知”是犯罪所得及其产生的收益，如果缺乏这一主观要件，就不能构成犯罪。
法律后果：
- 在这种情况下，小三一般不会面临刑事处罚。
- 但是，如果公职人员的贿赂行为被查处，小三可能需要配合相关部门的调查，说明财物的来源和接受情况。
实际考量：
- 实践中，要证明小三“不知情”可能存在一定的难度。因为公职人员和小三之间往往存在特殊关系，如情人关系等，这可能使得小三在接受财物时对财物的来源有一定的了解或猜测。
- 因此，在具体案件中，需要综合考虑各种证据和事实情况来判断小三是否“明知”。
三、其他相关法律问题
公职人员的法律责任：
- 公职人员因受贿而给予小三财物，不仅构成受贿罪，还可能因将赃款赃物赠与他人而面临更严厉的处罚。
- 根据相关法律规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照贪污罪的规定处罚。
小三的民事责任：
- 除了可能的刑事责任外，小三还可能面临民事责任。如果公职人员的贿赂行为被查处，其给予小三的财物可能被追缴或没收。
- 在这种情况下，小三可能需要返还这些财物或承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，拒绝任何形式的贿赂行为，以免陷入法律困境。
- 对于小三而言，应谨慎接受公职人员给予的财物，特别是当这些财物来源不明或可能涉及违法犯罪时，更应保持警惕并拒绝接受。
- 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。