未经他人允许将对方财物拿走抵债，该行为通常构成违法行为，可能涉及盗窃、侵占或非法侵占等罪名，具体取决于财物的性质、行为人的主观意图以及行为的具体情节。以下从不同角度进行详细分析：
从刑事法律角度分析：
- 盗窃罪：如果行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。在此情况下，即使行为人认为对方欠自己债务，未经对方同意擅自拿走财物，仍可能被视为以非法占有为目的，从而构成盗窃罪。
- 侵占罪：如果行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。但这一罪名通常适用于行为人已经合法占有他人财物的情况，如保管、租赁等。若行为人未经允许直接拿走他人财物，则更倾向于构成盗窃罪而非侵占罪。不过，如果行为人之前因某种原因（如借款、委托等）已经合法占有了对方财物，之后却擅自将其用于抵债且拒不归还，则可能构成侵占罪。
- 非法侵占：在某些情况下，如果行为人未经允许拿走他人财物，但并未达到刑事犯罪的程度，可能仅构成非法侵占行为，需承担民事赔偿责任。然而，这并不意味着该行为不违法，只是可能不构成刑事犯罪。
从民事法律角度分析：
- 债权债务关系：即使双方存在债权债务关系，行为人也应通过合法途径（如协商、诉讼等）来主张自己的权利，而非擅自拿走对方财物。擅自拿走财物可能侵犯对方的财产权，对方有权要求行为人返还财物并赔偿损失。
- 民事责任：行为人未经允许拿走他人财物，无论是否构成刑事犯罪，都可能需承担民事责任。这包括返还财物、赔偿损失等。如果行为人拒不履行民事责任，对方可以通过法律途径追究其责任。
具体情节的影响：
- 财物价值：财物的价值是影响行为性质的重要因素。如果财物价值较小，可能仅构成治安违法行为；如果财物价值较大，则可能构成刑事犯罪。
- 行为方式：行为人采取的方式（如秘密窃取、公开抢夺等）也会影响行为的性质。秘密窃取通常更倾向于构成盗窃罪，而公开抢夺则可能构成其他更严重的犯罪。
- 主观意图：行为人的主观意图（如是否以非法占有为目的）也是判断行为性质的关键。如果行为人确实认为对方欠自己债务，且意图通过拿走财物来抵债，但其行为未经对方同意且缺乏法律依据，则仍可能构成违法行为。
建议：
- 如果您或他人面临类似情况，应立即停止擅自拿走财物的行为，并通过合法途径解决债权债务纠纷。
- 如果对方擅自拿走了您的财物，您有权要求对方返还并赔偿损失。如果对方拒不履行，您可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。