在合同纠纷或相关法律案例中，不将拘留和罚款一起写而选择最后算，通常基于以下几个方面的考虑：

1. 法律程序的阶段性：

   • 在法律程序中，尤其是涉及行政处罚或刑事处罚的案件，拘留和罚款往往属于不同的处罚阶段或措施。拘留可能作为初步的强制措施，用于确保案件的顺利进行或防止嫌疑人逃避法律责任；而罚款则可能是在案件调查清楚后，根据违法行为的性质和后果作出的最终处罚决定。
   • 因此，将拘留和罚款分开处理，有助于法律程序的清晰和有序进行，也便于当事人和执法机关明确各自的权利和义务。

2. 处罚的灵活性和适应性：

   • 在某些情况下，拘留和罚款的适用可能受到多种因素的影响，如违法行为的严重程度、当事人的态度、社会影响等。执法机关可能需要根据案件的具体情况，灵活决定是否同时适用拘留和罚款，或者先适用其中一种措施，再根据后续情况决定是否适用另一种。
   • 将拘留和罚款分开处理，可以为执法机关提供更大的灵活性，以更好地适应案件的具体情况，实现法律的公正和效率。

3. 当事人的权益保障：

   • 对于当事人而言，将拘留和罚款分开处理也有助于保障其合法权益。例如，如果当事人对拘留决定有异议，可以在拘留期间提出申诉或复议；而罚款决定则可以在拘留结束后，根据案件的最终处理结果来作出。
   • 这样分开处理，可以避免因为同时适用拘留和罚款而给当事人带来过大的心理压力和经济负担，也有助于维护法律的公正性和权威性。

4. 法律文书的规范性和严谨性：

   • 在法律文书中，如判决书、裁定书等，对于拘留和罚款的表述需要严谨、准确。将拘留和罚款分开写，可以更清晰地阐述每种处罚的依据、理由和结果，避免因为表述不清而引发的争议或误解。
   • 同时，分开写也有助于法律文书的规范性和统一性，提高法律文书的权威性和公信力。

在实际操作中，是否将拘留和罚款一起写还是最后算，还需要根据具体的案件情况和法律程序来决定。例如，在某些轻微的违法行为中，执法机关可能直接作出罚款决定，而不需要先适用拘留；而在某些严重的违法行为中，执法机关可能先适用拘留作为强制措施，再根据案件调查结果决定是否适用罚款。

如果您在合同纠纷或相关法律案例中遇到了类似的问题，或者对拘留和罚款的适用有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律程序，为您提供专业、全面的法律建议。