在建设工程合同纠纷审理中，关于专家辅助人的规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，结合建设工程合同纠纷的特点，具体规定和操作要点如下：

1. 专家辅助人的定义与角色：

   • 专家辅助人，也被称为具有专门知识的人，是指在诉讼过程中，由当事人聘请或法院指定，就案件中的专门性问题提供专业意见或解释的人员。在建设工程合同纠纷中，这些专门性问题可能涉及工程质量、工程造价、工期延误原因等。

2. 专家辅助人的出庭与质证：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。这为专家辅助人参与诉讼提供了法律依据。
   • 专家辅助人出庭时，应当就案件中的专门性问题进行说明，并接受对方当事人的质询和法官的询问。这有助于确保专家意见的客观性和准确性。

3. 专家辅助人的意见效力：

   • 专家辅助人的意见在诉讼中并不具有独立的证据效力，而是作为当事人陈述的一种补充或解释。然而，如果专家辅助人的意见被法官采纳，它可能对案件的判决产生重要影响。
   • 法院在判断专家辅助人意见的采信程度时，会综合考虑其专业性、客观性、与案件事实的关联性等因素。

4. 专家辅助人的选择与聘请：

   • 当事人应当选择具有相应专业知识和经验的人员作为专家辅助人。在建设工程合同纠纷中，这可能包括工程师、造价师、律师等具有相关专业背景的人员。
   • 聘请专家辅助人时，当事人应当与其签订聘请合同，明确双方的权利和义务，包括专家辅助人的职责、报酬、保密义务等。

5. 实际操作中的注意事项：

   • 在选择专家辅助人时，当事人应当注重其专业性和独立性，避免选择与案件有利害关系或可能影响其客观判断的人员。
   • 专家辅助人出庭前，当事人应当与其充分沟通，确保其对案件事实和专门性问题有充分了解，并准备好相应的专业意见或解释。
   • 在庭审过程中，当事人应当积极引导专家辅助人就专门性问题进行说明，并接受对方当事人的质询和法官的询问，以充分展示专家辅助人的专业意见和价值。

举例说明： 假设在一个建设工程合同纠纷中，双方对工程质量存在争议。原告方聘请了一名具有丰富经验的工程师作为专家辅助人，就该工程的质量问题进行了详细说明，并提供了相应的专业意见。在庭审过程中，该专家辅助人接受了被告方的质询和法官的询问，其专业意见得到了法官的认可，并对案件的判决产生了重要影响。

建议：

• 在涉及建设工程合同纠纷时，如果案件中存在专门性问题需要解释或说明，当事人可以考虑聘请专家辅助人参与诉讼。
• 聘请专家辅助人时，应当注重其专业性和独立性，并与其充分沟通，确保其对案件事实和专门性问题有充分了解。
• 在庭审过程中，当事人应当积极引导专家辅助人就专门性问题进行说明，并接受对方当事人的质询和法官的询问。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。